当前位置:首页>中国历史>吴三桂明明实力雄厚,为什么却造反失败了呢?

今天历史风云小编为大家带来了一篇关于吴三桂的文章,欢迎阅读哦~

问:明末清初吴三桂为何不攻入越南,自立为帝?而是反清复明被灭了?

问:吴三桂实力雄厚,足以与大清分庭抗礼,为何最终还是惨败?

吴三桂明明实力雄厚,为什么却造反失败了呢?

金沙澳门手机版网址 ,时间:2019-07-29 10:58:54编辑:知历史

今天知历史小编为大家带来了一篇关于吴三桂的文章,欢迎阅读哦~

公元1673年十一月,吴三桂诛杀了清朝云南巡抚朱国治,随即发布讨伐满清檄文,自封为天下兵马大元帅,以“兴明讨虏”为口号,起兵反清。

最开始造反时,吴三桂联合平南王尚可喜、靖南王耿精忠,以及盘踞在台湾的郑氏集团一起与清朝为敌,当时吴三桂带领的叛军已经占据了长江以南的广大地区,对建国10年的大清朝产生了直接的威胁。

金沙澳门手机版网址 1

吴三桂的造反,对清朝来说绝对是一个巨大挑战,如果处理不好,整个清朝都会面临灭顶之灾。但康熙毕竟是康熙,他没有丝毫惊慌,迅速组织兵力进行平叛,与反军展开战斗。

公元1678年,吴三桂在衡州称帝,立国号周,但他刚当皇帝不久之后就病逝了,他的孙子吴世璠继位。公元1681年,清军攻入昆明,吴世璠自杀,至此,历时8年的“三藩之乱”被康熙平定。

在叛乱初期,吴三桂以迅雷不及掩耳之势横扫清朝的半壁江山,清朝大半领土都落入他的手里,而且此时他手中掌握的兵力更是清朝的两倍之多,所有人都认为这一次吴三桂是可以“反清复明”的,但出乎意料的是,最终吴三桂还是被康熙打败了。

虽然吴三桂的失败在意料之外,但其实也在情理之中,他举兵后的所作所为就注定他会失败,而且最后他竟然与天下为敌,所以他的失败是必然的。

首先,吴三桂在战略上就有了一个很大的失误,因为他想的不是统一天下,重新建立大明朝,他想要的只不过就是和清朝划江而治,平分天下。

公元1673年十一月,吴三桂诛杀了清朝云南巡抚朱国治,随即发布讨伐满清檄文,自封为天下兵马大元帅,以“兴明讨虏”为口号,起兵反清。

金沙澳门手机版网址 2

金沙澳门手机版网址 3

最开始造反时,吴三桂联合平南王尚可喜、靖南王耿精忠,以及盘踞在台湾的郑氏集团一起与清朝为敌,当时吴三桂带领的叛军已经占据了长江以南的广大地区,对建国10年的大清朝产生了直接的威胁。

吴三桂帮着清朝征战西南,镇守云南,1656年,引兵入缅甸,逼迫缅甸王交出逃到缅甸的南明永历帝,康熙元年(1662年),吴三桂杀南明永历帝于昆明,南明彻底灭亡。

吴三桂的造反,对清朝来说绝对是一个巨大挑战,如果处理不好,整个清朝都会面临灭顶之灾。

金沙澳门手机版网址 4

其实吴三桂并无反清复明的大志,只想保住他的荣华富贵,世代做云南王。他自负功高,料想清廷必不会夺其封土,故上疏声请撤藩,其实并未做造反准备,等朝廷真的下达撤藩令,全藩震动,遂决定谋反。

  在叛乱初期,吴三桂以迅雷不及掩耳之势横扫清朝的半壁江山,清朝大半领土都落入他的手里,而且此时他手中掌握的兵力更是清朝的两倍之多,但出乎意料的是,最终吴三桂还是被康熙打败了。

吴三桂的造反,对清朝来说绝对是一个巨大挑战,如果处理不好,整个清朝都会面临灭顶之灾。但康熙毕竟是康熙,他没有丝毫惊慌,迅速组织兵力进行平叛,与反军展开战斗。

当时,清廷内有鳌拜之乱,外有蒙古察哈尔部密谋反叛,更兼沙皇俄国虎视辽东,可以说是吴三桂叛乱的有利时机,所以吴三桂起兵之初,连下云、贵、川、湘及广西五省。至此他却担心在北京做人质的儿子吴应熊受诛,欲与清廷保留讲和余地,先割据江南,而不是乘胜北伐。致使清廷得以喘息之机,最终反败为胜。

  虽然吴三桂的失败在意料之外,但其实也在情理之中,他举兵后的所作所为就注定他会失败,而且最后他竟然与天下为敌,所以他的失败是必然的。

公元1678年,吴三桂在衡州称帝,立国号周,但他刚当皇帝不久之后就病逝了,他的孙子吴世璠继位。公元1681年,清军攻入昆明,吴世璠自杀,至此,历时8年的“三藩之乱”被康熙平定。

后世史学家评论,吴三桂实一笨拙之战将,专制一方已非其器,根本不足当国家栋梁之选,更别说打江山称王称帝了。其请清兵入关,却还保留汉明装束,最后被多尔衮逼着剃发易服,足见其毫无心机,更无远虑。

  首先,吴三桂在战略上就有了一个很大的失误,因为他想的不是统一天下,重新建立大明朝,他想要的只不过就是和清朝划江而治,平分天下。

在叛乱初期,吴三桂以迅雷不及掩耳之势横扫清朝的半壁江山,清朝大半领土都落入他的手里,而且此时他手中掌握的兵力更是清朝的两倍之多,所有人都认为这一次吴三桂是可以“反清复明”的,但出乎意料的是,最终吴三桂还是被康熙打败了。

在他追击南明永历帝时,洪承畴曾对他说:公与我今虽同为满清的官吏,实是一时隐忍而已。您追击永明王务必要从宽,(给他一个逃脱的机会)我等不得不旷日持久,以待天下之变。结果吴三桂没能领悟,在缅甸之战,竟弑杀永历帝,致使后来起兵反清,口号不响,其愚而自用,还不如山贼有眼光。

  在叛乱之初,吴三桂迅速占领了长江以南的大部分地区,与清军形成了隔江对立的战略态势,如果吴三桂能够一鼓作气继续带兵渡江北上,完全有可能也有机会继续侵蚀清朝的领土,将战线不断向北推进,甚至可以打到北京城下灭亡大清朝。

虽然吴三桂的失败在意料之外,但其实也在情理之中,他举兵后的所作所为就注定他会失败,而且最后他竟然与天下为敌,所以他的失败是必然的。

自古打天下者不顾家,当年项羽用刘邦的老爹威胁刘邦,刘邦却说,你我曾结拜为兄弟,我老子就是你老子,你要煮他也“分我一杯羹”。吴三桂既然反清复明,不论怎样,都与清朝成致死冤仇,再无讲和余地,若欲讲和也是胜利在握时,迫敌和谈,获取交换条件。吴三桂欲划长江而请和,希望能保全质子,却不提交换条件,反倒促使清廷诛杀质子,真是愚不可及。

  但是吴三桂他依然只想继续保有对于长江以南的统治,并不想统一全国,因此吴三桂停下了北伐的脚步。而他这一停止给了大清王朝和康熙皇帝喘息之机,康熙帝一面假意与吴三桂议和,另一方面立刻组织兵力进行防御,而吴三桂也因此错过了灭亡大清朝,一统天下的最佳时机。

首先,吴三桂在战略上就有了一个很大的失误,因为他想的不是统一天下,重新建立大明朝,他想要的只不过就是和清朝划江而治,平分天下。

当清兵进至荆州襄阳时,并无名将统帅,且力薄情怯,无一军敢渡江迎其锋芒,吴三桂原可一战而下,他却不能乘势进取,反倒坐失良机。有人建议他渡江全军北进,也有建议直下南京扼守运河以绝南北粮道的,吴三桂都不能用,坐等敌人来打,真是烂泥扶不上墙。当然,此时吴三桂生了大病,不久一命呜呼了,接班人是他孙子,是个小孩子,儿子被杀。

  其次就是盟友的牵制,吴三桂的两个盟友耿精忠和尚可喜就是“猪队友”,他们不但不能助吴三桂北伐,反而还给吴三桂拖后腿,致使他无法全心全力进行北伐。

在叛乱之初,吴三桂迅速占领了长江以南的大部分地区,与清军形成了隔江对立的战略态势,如果吴三桂能够一鼓作气继续带兵渡江北上,完全有可能也有机会继续侵蚀清朝的领土,将战线不断向北推进,甚至可以打到北京城下灭亡大清朝。

三藩联合反清,并非为了复明,只是想保持撤藩后的共同利害,其作战目标与中国人民毫不相干,更无国家民族利益可言,尤其是吴三桂最后自称周帝,足见其皆是反复无常之辈,政治纲领全无,怎么能收揽天下人心呢?

  我们都知道历史上是“三藩之乱”,但实际上吴三桂自始至终都是在单兵作战,尚可喜和耿精忠由于军队兵力过少,战斗力不足,所以他们对吴三桂所能提供的呼应和支持也几乎可以忽略不计。尤其是耿精忠,他不但不能支援吴三桂,反而还需要吴三桂对他进行战略支持,因为他除了要面对康亲王杰书带领的清军外,还要面对台湾的郑氏集团,最终在两面夹击的情况下,耿精忠还是投降清朝了,这对吴三桂部队士气绝对是一个打击。

但是吴三桂在打到长江边上的时候,竟然不想继续领兵北伐,他想重现他当年在山海关向多尔衮借兵的时候提出的“划江而治”的方案,现在的他依然只想继续保有对于长江以南的统治,并不想统一全国,因此吴三桂停下了北伐的脚步。而他这一停止给了大清王朝和康熙皇帝喘息之机,康熙帝一面假意与吴三桂议和,另一方面立刻组织兵力进行防御,而吴三桂也因此错过了灭亡大清朝,一统天下的最佳时机。

总之,吴三桂并无问鼎天下的大志,只求封王封爵当臣子,可是康熙要削潘,为了实现他的美梦,他极不情愿的反清复明,可惜太迟了,节节胜利却身体不允许他继续扩大战果,结果死在路上了,自己又没有李世民这样厉害的接班人,也没有像赵匡胤这样力挽狂澜的下属。所以,吴三桂失败了。

  而且除了耿精忠、尚可喜拖吴三桂后腿外,吴三桂的旧部王辅臣也是一个两面派,他时而降清,时而降吴三桂,模棱两可的态度让吴三桂彻底陷入了独自面对清军的战略境地。

其次就是盟友的牵制,吴三桂的两个盟友耿精忠和尚可喜就是“猪队友”,他们不但不能助吴三桂北伐,反而还给吴三桂拖后腿,致使他无法全心全力进行北伐。

关于吴三桂的功过,史学界争议不小,但有一点可以肯定,吴三桂是个人物。在投降清朝之前,吴三桂人生际遇非常好,可谓春风得意,官运亨通;在叛变明朝后,吴三桂做错了很关键的一件事,杀错了一个人,最后导致三藩起义失败。

  还有就是吴三桂叛乱时非常不得人心,除了军队对他进行支持以外,百姓很少支持他的叛乱行为。

我们都知道历史上是“三藩之乱”,但实际上吴三桂自始至终都是在单兵作战,尚可喜和耿精忠由于军队兵力过少,战斗力不足,所以他们对吴三桂所能提供的呼应和支持也几乎可以忽略不计。尤其是耿精忠,他不但不能支援吴三桂,反而还需要吴三桂对他进行战略支持,因为他除了要面对康亲王杰书带领的清军外,还要面对台湾的郑氏集团,最终在两面夹击的情况下,耿精忠还是投降清朝了,这对吴三桂部队士气绝对是一个打击。

1673年,吴三桂起义,杀巡抚朱国治,自号“周王天下都招讨兵马大元帅”,令部下“蓄发,易衣冠”,起兵云南。直到1681年,三藩起义最终失败。后来,清朝给的定义是:三藩之乱。

  吴三桂发动叛乱的时,清兵已经入关近三十年,大清朝的建立也已经十多年了,此时的天下已经逐渐稳固,百姓也接受了满清政权的统治和治理,这个时候天下百都在想着维持平稳的局面,恢复社会生产,过上好日子,谁也不愿意再次生活在水深火热的战争中。

而且除了耿精忠、尚可喜拖吴三桂后腿外,吴三桂的旧部王辅臣也是一个两面派,他时而降清,时而降吴三桂,模棱两可的态度让吴三桂彻底陷入了独自面对清军的战略境地。

在史学家眼里,应该这么描述:“清朝同撤三藩的决定粉碎了吴三桂‘世镇云南’的美梦”!

  而就在这个时候,吴三桂起兵造反,发动了“三藩之乱”,这一举动重新将天下百姓拉入到了战争的泥潭之中,这使天下百姓根本不支持他的叛乱行为。

其实吴三桂当初就不应该拉拢耿精忠和尚可喜一起叛乱,虽然这样造反的声势可以大一点,但却是华而不实,最终他们不能不能锦上添花反而只能拖后腿。而对旧部王辅臣态度的不明朗,就应该直接将其除掉,以绝后患。

于是,吴三桂气急败坏,通过各种手段让清廷停止撤藩,结果遭到拒绝。最后,与心腹将领密谋发动叛乱。

  而且吴三桂在发动叛乱之前,为了巩固自己的地位,任人唯亲,云贵地方官场早已成为他的一言堂。再加上他为了叛乱不断加收赋税、充军扩营,极大的增加了百姓负担。这使得吴三桂非常的不得人心,再加上吴三桂起兵之后,一路上烧杀掳掠,造成了非常恶劣的影响。失去民心、没有百姓支持的吴三桂注定是会失败的。

还有就是吴三桂叛乱时非常不得人心,除了军队对他进行支持以外,百姓很少支持他的叛乱行为。

在《康熙王朝》中,吴三桂贪念权贵的丑恶形象跃然荧屏。后来,杀了大气凛然的云南巡抚朱治国,祭旗造反。

  而吴三桂失败的最重要原因就是冒天下之大不韪在衡州称帝,这一行为得罪了天下万民,他此时的形象不再是一个“反清复明”的英雄,而是一个利欲熏心的反贼,所以他和天下所有人都站在了对立面上。

吴三桂发动叛乱的时,清兵已经入关近三十年,大清朝的建立也已经十多年了,此时的天下已经逐渐稳固,百姓也接受了满清政权的统治和治理,这个时候天下百都在想着维持平稳的局面,恢复社会生产,过上好日子,谁也不愿意再次生活在水深火热的战争中。

姑且不谈朱治国在江南有“朱扒皮”之称,贪得无厌,在吴三桂杀他的时候,也没有大气凛然,而是磕头求饶。但说康熙要求撤藩的行为,算不算违约呢?要知道,开始让吴三桂卖命时,清王朝可是封他为平西王,给了他藩王权位。

  由于吴三桂先前为满清灭掉南明朝廷立下汗马功劳,所以吴三桂在广大南方地区的百姓和士大夫阶层中名声非常的差,而他起兵后打出“兴明讨掳”的口号,更让人觉得啼笑皆非,非但没有获得支持,反而受到了极大的排斥。

而就在这个时候,吴三桂起兵造反,发动了“三藩之乱”,这一举动重新将天下百姓拉入到了战争的泥潭之中,这使天下百姓根本不支持他的叛乱行为。

另外,关于冯玉祥将溥仪赶出紫禁城,至今仍有人说民国违约。如果对比吴三桂、明朝投降宗室等的遭遇,可以得出一条结论:只允许满洲权贵违约,不允许别人违约。更何况,溥仪复辟本来就违约在先。

  而公元1678年,吴三桂在临死之际,选择冒天下之大不韪,竟然在衡州称帝,进而再一次抛弃了对于明朝政权的拥护,也将自己彻底推向了整个天下万民的对立面,所以他最终造反失败了。

而且吴三桂在发动叛乱之前,为了巩固自己的地位,任人唯亲,云贵地方官场早已成为他的一言堂。再加上他为了叛乱不断加收赋税、充军扩营,极大的增加了百姓负担。这使得吴三桂非常的不得人心,再加上吴三桂起兵之后,一路上烧杀掳掠,造成了非常恶劣的影响。失去民心、没有百姓支持的吴三桂注定是会失败的。

1673年,吴三桂正式起义。在战争之处,吴三桂势如破竹,当时满八旗已经腐朽了,不堪一用。

  吴三桂其实是有机会一统天下的,可是机会被他白白的浪费掉了,而且他非但没能统一天下,还留下一个“汉奸”的名声。

而吴三桂失败的最重要原因就是冒天下之大不韪在衡州称帝,这一行为得罪了天下万民,他此时的形象不再是一个“反清复明”的英雄,而是一个利欲熏心的反贼,所以他和天下所有人都站在了对立面上。

只是,除了吴三桂战略部署有大错误之外,吴三桂还有一个伤心之处,即很多汉人也不支持他,最终导致了他的失败。按理说,当时汉人备受满人压迫,矛盾尖锐,吴三桂起义,不说一呼百应,但至少响应者应该很多。

吴三桂发动的三藩之乱,的确是在一定程度上给予了清朝政府一记重拳,而且在发动三藩之乱的前期也是打的清军节节败退,一时间吴三桂的势力遍及数省之广,另外各地反清势力,投机派也纷纷揭竿而起,趁势捞取利益,那么如此轰轰烈烈,如日中天的大好局面,吴三桂又是如何把他玩坏的呢?最终导致失败的呢?

由于吴三桂先前为满清灭掉南明朝廷立下汗马功劳,所以吴三桂在广大南方地区的百姓和士大夫阶层中名声非常的差,而他起兵后打出“兴明讨掳”的口号,更让人觉得啼笑皆非,非但没有获得支持,反而受到了极大的排斥。

然而,当吴三桂要“共举大明之文物,悉还华夏之乾坤”旗号时,很多汉人却冷眼旁观。当然,那些汉人不支持他,也不支持清王朝,属于两不帮。为什么会如此呢?这就和吴三桂错杀一个人相关。

三藩势力分布

而公元1678年,吴三桂在临死之际,选择冒天下之大不韪,竟然在衡州称帝,进而再一次抛弃了对于明朝政权的拥护,也将自己彻底推向了整个天下万民的对立面,所以他最终造反失败了。

1662年,缅甸将永历献给吴三桂。随后吴三桂上书,称如果将永历押送北京,中途有被反清人士劫夺的危险。经过清廷批准,在当年的6月1日,朱由榔被吴三桂绞杀于昆明。

目标不明确,意志不坚定

首先吴三桂失败的最根本的原因就是,他的起兵目标没有一个明确的方向,其实吴三桂起兵最直接的原因就是反对裁撤藩王以求自保,因为吴三桂知道,一旦没了牙的走狗,最终的命运不是归于平凡就是惨遭烹煮,而这都不是他想要的,所以吴三桂起兵的目标就是为了保住自己的地位,求一个裂土封王,世代永袭,所以他在面对清军的时候,一方面展示自己的肌肉,自己强大的实力,一方面又不想做得太过,又想与清朝谈判,满足自己的需求,而面对事不可为之际,又直接称帝,想着一门心思干到底,所以说在这种没有一个明确坚定的目标,面对对手时还心存幻想,导致底下人难以全心跟随,未能充分发挥自己的全部实力,。

吴三桂其实是有机会一统天下的,可是机会被他白白的浪费掉了,而且他非但没能统一天下,还留下一个非常不好的名声,现在我们提起吴三桂,都会他的名字前面加上“汉奸”二字,可见他的名声有多差。

在这里不得不说吴三桂很愚蠢,这种脏手的事情,别人恨不得扔掉,但吴三桂却硬要拦下来。永历即便再无能,但也是南明的皇帝。对清廷来说,很希望吴三桂亲手杀掉永历,这样吴三桂就更不可能回头了。

不得民心

吴三桂起兵打着反清复明的旗号,想着借助民族恩怨为自己拉拢到一批支持者,但是明朝最后的根基就是被他挖断的,而且他在云南执政期间也只是为了一己私利,而罔顾底层百姓,所以他的这种起兵动机和目的企图以家国情怀来掩饰的想法,也是一种自欺欺人的做法,压根得不到民众的支持。

相关Tags:历史朝廷明朝英雄选择占据

果然,吴三桂杀掉永历之后,被各地抗清义士彻底恨上了。坦率的说,吴三桂正是从这个时间开始,才让明朝遗民看清了真相,对他也不再抱有丝毫幻想。当吴三桂起义时,很多汉人才冷眼旁观。

内部倾轧,各怀鬼胎

三藩势力之初确实如日中天,但势力组成也是太过于复杂,除了三藩之外还有各地起义势力,明朝残余势力等等,且都是为了自己的利益而起兵的存在,所以说看是强大的背后隐藏的却也是不堪一击,更何况,彼此之间互不信任,勾心斗角,相互征伐,严重削弱了反清实力,给了清朝逐一击破的机会。

吴三桂剧照

吴三桂在投降清军之后,一直帮助清军攻略西部地区。这里需要说明一点的是,相比东南地区的四处屠城,吴三桂的部队几乎没有屠城。同时,由于吴三桂曾经正统的大明官兵身份,以及手握重兵。所以,士绅对他重新反正的期望很大。

综合实力对比差距

以数省之地对抗整个天下,在经济,军事等等各个方面来说,差距都是十分巨大的,而且清朝政权在历经多年的经营之后,已经相对趋于稳定,因此这种硬实力上的对比,吴三桂是不如清朝的,而时间拖得越久这种差距就越大,就如同三国时期蜀汉面对曹魏政权一般,即便说吴三桂此刻是加强版的蜀汉,但名声以及人才上的差距抵消了这种优势,所以说以一隅之地对抗整个天下,实力对比差距很大。

另外,吴三桂年老体衰,精力不足也未尝不是其失败的原因所在。

吴三桂老了,死的太早了。战争就是这样,千军易得,一将难求。将领往往起着决定性的作用,其余部众是因为信服将领,才能令行禁止,攻必克,战必胜。吴本人就是良将,其敢于反清也是看到清庭能够与之抗衡的将领均已过世,八旗也有腐化的趋势,所以无所畏惧。

事实上,吴的用兵极其老道,数月时间即攻略广西、湖南数省,可惜没能乘胜扩大战果,反而幻想划江而治,给了满清喘息的机会。再加上吴本人年迈,天不假年,很快挂了。失去了吴三桂的大周,如同失去灵魂的躯体,最终被消灭。

吴三桂为清不留余力,充当急先锋,屠杀明读书的精英阶层。清已经建立政权,对精英层进行了安抚和给予了丰厚的待遇。精英阶层读书当官为了什么?不言而喻,就是为了自身利益。前期的抗清无非就是想保住明朝给予的利益罢了。现在明朝给予的清朝给得更多更好,想想看谁还会为“前途”不明的吴三桂卖命。吴三桂之所以在前期能势如破竹攻城掠地与南方尚未被清稳固,南方的精英阶层没有被很好的安抚(在战争中)而成在一定的幻想。以吴三桂的才能当然知道这里面的道理,无奈想通过手里的这点筹码来要挟清朝,保住他的王爵并不是真正的想划江而治。这已是他当初起兵的主要原因。

我是对历史感兴趣的痴心英雄,我来回答这个问题。

吴三桂,在投降满清之后,被封为异性王,地位不可谓不高,云南之地赋税悉由自取,权利不可谓不大,兵力十余万且都是百战老兵,实力不可谓不厚,为什么被康熙旦夕覆灭呢?

其一,吴三桂投降满清,在当时的状况下可以理解,问题是他充当镇压南明的马前卒,提兵至缅甸亲手杀死了南明最后一位皇帝朱由榔,被云南广西百姓深恨之。

其二,明末经过农民起义及满清入关,人心思安,康熙政府轻徭薄赋,争取民心,老百姓不愿意再经历战争的磨难。

第三,吴三桂是以一隅敌天下,他所能够借重的战争资源,远远比清政府小很多,所以虽然吴三桂在战争初期凭借反清复明的口号,获得了一些优势,但是很快就覆亡了。

不得人心,迟早会失败的。清朝统一天下是大势所趋,而吴三桂强行反清,他已经是降将了,再次反叛,肯定会不得人心的。

然而,当吴三桂绞杀了永历的那一刻起,就彻底和大明遗民划分了界限,不可能再得到明朝遗民势力支持了。

1678年10月2日,吴三桂去世,这对吴氏集团的打击很大。他死后三年,吴氏集团起义彻底失败,康熙开始了他的神话之路。

列为读者朋友们,如果吴三桂不杀永历,你认为联合明朝遗民的实力,吴三桂能翻盘吗?

清史学家说,“当时民族矛盾早已下降为次要矛盾”,那个时代有几家几户的汉人,没有人死在清兵手里?在这种情况下,说民族矛盾下降为次要矛盾,岂非信口开河?

公元1673年十一月,吴三桂诛杀了清朝云南巡抚朱国治,随即发布讨伐满清檄文,自封为天下兵马大元帅,以“兴明讨虏”为口号,起兵反清。

  最开始造反时,吴三桂联合平南王尚可喜、靖南王耿精忠,以及盘踞在台湾的郑氏集团一起与清朝为敌,当时吴三桂带领的叛军已经占据了长江以南的广大地区,对建国10年的大清朝产生了直接的威胁。

  吴三桂的造反,对清朝来说绝对是一个巨大挑战,如果处理不好,整个清朝都会面临灭顶之灾。但康熙毕竟是康熙,他没有丝毫惊慌,迅速组织兵力进行平叛,与反军展开战斗。

  公元1678年,吴三桂在衡州称帝,立国号周,但他刚当皇帝不久之后就病逝了,他的孙子吴世璠继位。公元1681年,清军攻入昆明,吴世璠自杀,至此,历时8年的“三藩之乱”被康熙平定。

  在叛乱初期,吴三桂以迅雷不及掩耳之势横扫清朝的半壁江山,清朝大半领土都落入他的手里,而且此时他手中掌握的兵力更是清朝的两倍之多,所有人都认为这一次吴三桂是可以“反清复明”的,但出乎意料的是,最终吴三桂还是被康熙打败了。

  虽然吴三桂的失败在意料之外,但其实也在情理之中,他举兵后的所作所为就注定他会失败,而且最后他竟然与天下为敌,所以他的失败是必然的。

  首先,吴三桂在战略上就有了一个很大的失误,因为他想的不是统一天下,重新建立大明朝,他想要的只不过就是和清朝划江而治,平分天下。

  在叛乱之初,吴三桂迅速占领了长江以南的大部分地区,与清军形成了隔江对立的战略态势,如果吴三桂能够一鼓作气继续带兵渡江北上,完全有可能也有机会继续侵蚀清朝的领土,将战线不断向北推进,甚至可以打到北京城下灭亡大清朝。

  但是吴三桂在打到长江边上的时候,竟然不想继续领兵北伐,他想重现他当年在山海关向多尔衮借兵的时候提出的“划江而治”的方案,现在的他依然只想继续保有对于长江以南的统治,并不想统一全国,因此吴三桂停下了北伐的脚步。而他这一停止给了大清王朝和康熙皇帝喘息之机,康熙帝一面假意与吴三桂议和,另一方面立刻组织兵力进行防御,而吴三桂也因此错过了灭亡大清朝,一统天下的最佳时机。

  其次就是盟友的牵制,吴三桂的两个盟友耿精忠和尚可喜就是“猪队友”,他们不但不能助吴三桂北伐,反而还给吴三桂拖后腿,致使他无法全心全力进行北伐。

  我们都知道历史上是“三藩之乱”,但实际上吴三桂自始至终都是在单兵作战,尚可喜和耿精忠由于军队兵力过少,战斗力不足,所以他们对吴三桂所能提供的呼应和支持也几乎可以忽略不计。尤其是耿精忠,他不但不能支援吴三桂,反而还需要吴三桂对他进行战略支持,因为他除了要面对康亲王杰书带领的清军外,还要面对台湾的郑氏集团,最终在两面夹击的情况下,耿精忠还是投降清朝了,这对吴三桂部队士气绝对是一个打击。

  而且除了耿精忠、尚可喜拖吴三桂后腿外,吴三桂的旧部王辅臣也是一个两面派,他时而降清,时而降吴三桂,模棱两可的态度让吴三桂彻底陷入了独自面对清军的战略境地。

  其实吴三桂当初就不应该拉拢耿精忠和尚可喜一起叛乱,虽然这样造反的声势可以大一点,但却是华而不实,最终他们不能不能锦上添花反而只能拖后腿。而对旧部王辅臣态度的不明朗,就应该直接将其除掉,以绝后患。

  还有就是吴三桂叛乱时非常不得人心,除了军队对他进行支持以外,百姓很少支持他的叛乱行为。

  吴三桂发动叛乱的时,清兵已经入关近三十年,大清朝的建立也已经十多年了,此时的天下已经逐渐稳固,百姓也接受了满清政权的统治和治理,这个时候天下百都在想着维持平稳的局面,恢复社会生产,过上好日子,谁也不愿意再次生活在水深火热的战争中。

  而就在这个时候,吴三桂起兵造反,发动了“三藩之乱”,这一举动重新将天下百姓拉入到了战争的泥潭之中,这使天下百姓根本不支持他的叛乱行为。

  而且吴三桂在发动叛乱之前,为了巩固自己的地位,任人唯亲,云贵地方官场早已成为他的一言堂。再加上他为了叛乱不断加收赋税、充军扩营,极大的增加了百姓负担。这使得吴三桂非常的不得人心,再加上吴三桂起兵之后,一路上烧杀掳掠,造成了非常恶劣的影响。失去民心、没有百姓支持的吴三桂注定是会失败的。

  而吴三桂失败的最重要原因就是冒天下之大不韪在衡州称帝,这一行为得罪了天下万民,他此时的形象不再是一个“反清复明”的英雄,而是一个利欲熏心的反贼,所以他和天下所有人都站在了对立面上。

  由于吴三桂先前为满清灭掉南明朝廷立下汗马功劳,所以吴三桂在广大南方地区的百姓和士大夫阶层中名声非常的差,而他起兵后打出“兴明讨掳”的口号,更让人觉得啼笑皆非,非但没有获得支持,反而受到了极大的排斥。

  而公元1678年,吴三桂在临死之际,选择冒天下之大不韪,竟然在衡州称帝,进而再一次抛弃了对于明朝政权的拥护,也将自己彻底推向了整个天下万民的对立面,所以他最终造反失败了。

  吴三桂其实是有机会一统天下的,可是机会被他白白的浪费掉了,而且他非但没能统一天下,还留下一个非常不好的名声,现在我们提起吴三桂,都会他的名字前面加上“汉奸”二字,可见他的名声有多差。

相关文章