曹操是三国里世人耳熟能详的一个人物,他是一个非常会说话的人,应该说每一个身居高位的人口才都差不到哪去,如刘备、孙权、周瑜、荀彧、诸葛亮等等。但偏偏有一次,曹操几乎脱口而出的一句话,可是深深伤害并得罪了手下四大谋士,偏偏世事无常,诸葛亮照搬过来说的同一句话,却起到了截然不同的效果。

问:郭嘉究竟有多恐怖?郭嘉不死便无三国,是否属实,对此,你怎么看?

三国里的谋士最容易让人们津津乐道,因为他们身上都有着一些传奇色彩,而且斗起来使用的计谋也是非常精彩。其实古代打仗除了兵法战术以外,更多的是要学会揣摩人心,如果你懂得对方是怎么想的事情就好办多了。如果我们按照三国演义里给各位谋士做个排名,前10位的会是谁呢?魏国综合还是最强的,能独占5个名额。

金沙澳门手机版网址 1

金沙澳门手机版网址 2

10、陈宫

赤壁之前,曹操破袁绍,收荆州,当阳一战,打得刘备狼狈逃窜差点被生擒,可谓大捷连连,甚至有一统天下之势,至少当时大多数人都是这么认为的。但就在曹操准备筹谋趁势夺取江东的时候,手下几位谋士开口了。

我是真的不知道整天这样说有啥意思,什么“奉孝不死,卧龙不出”,现在还出来个“郭嘉不死,便无三国”,咋不吹贾诩哪?贾诩一句话打开了三国乱世哪。

陈宫本来跟曹操是旧相识,但他看不惯曹操“宁教我负天下人”的做事风格,离开曹操后投奔了吕布。吕布在陈宫的辅佐下,击败过曹操,也击败过刘备。陈宫先后帮吕布夺得兖州和徐州。

贾诩:“明公大败袁绍又得荆襄九郡,形势大好,如今应稳定荆州,安抚民心,发展壮大,到时候江东、刘备之流只能望风而降。”

“不如率众而西,所在收兵,以攻长安。”

曹操攻打下邳时,陈宫让吕布带兵去城外驻扎,自己在城内驻扎,形成两面互补之势。但吕布不肯听从陈宫的建言,反而怀疑陈宫。最终吕布被曹操击败,命陨白门楼,陈宫宁死不降,也被曹操所杀。“白门身死日,谁肯似公台”。

程昱:“刘备虽势弱无兵,但手下关张赵皆乃当世猛将,若孙权资以重兵,当是我军心腹大患,孙刘联手,我军胜负难料!”

从正史来看,郭嘉的事迹在《三国志-魏书十四》中有所记载,是跟程昱和董昭等放在一起立传的。咱们先不讲郭嘉英年早逝,也不去看他在魏书中的排名,单看他活着时都做过的事情来分析郭嘉的能力。

9、法正

金沙澳门手机版网址,曹操不听,结果赤壁大败,数年之内再无征伐之力,一统中国的梦想就此破裂,事后曹操痛道:“若郭奉孝在,孤何至于此?”

(陈寿的排名,个人操守占的率大些,况且陈寿批文也说,其谋划能力,跟荀攸类相同。)

法正,蜀汉后期仅次于诸葛亮的谋士,在《三国志》中被陈寿赞为蜀汉的“郭嘉”。法正以善用奇谋著称,深得刘备器重。法正最厉害的一条计谋就是攻取汉中,斩杀曹魏大将夏侯渊。

金沙澳门手机版网址 3

1.看透局势,透析人性

刘备攻打汉中时,法正用了“声东击西”之计,把蜀军分为十队,轮番攻击汉中周围的魏军,魏军根本不知道蜀军的主力在什么地方。夏侯渊派出一多半的兵马去支援张郃,自己的大营空虚。法正抓住机会,命令黄忠果断出击,夏侯渊被斩,导致曹魏军心大乱,被蜀军击败。

这话其实挺伤人的,曹操手下五位顶级谋士,二荀、贾诩、程昱、郭嘉,相对来说,郭嘉能力与职位都没有太出色的表现,而且贾诩程昱都提出了最正确的意见,荀彧被曹操留在了后方,但他也是有机会发话的,但荀彧与曹操之间的尴尬关系让这对叔侄都没敢开口,加上已经有人碰了钉子,只能保持沉默。

这点郭嘉表现的尤为出色,我觉得郭嘉这点是十分值得吹的。对袁绍,刘表性格上的理解,对孙策占领江东后的判断,都十分精准。但这并不是最厉害的,郭嘉最厉害的是会顺毛摸人主,看郭嘉的《十胜十败论》,咱不能说全是马屁,但这既把曹操说的开心,又安抚了军心。完全比其他那种你用我的计策,我不吹你,你不用,我还给你摆脸子的谋士强吧。

8、庞统

历史总是不断的重复,13年后,刘备走上曹总的老路,为替关羽报仇,刘备引发了着名的夷陵之战,战前名将赵云苦劝刘备:蜀之大敌应是曹魏,曹操新亡,正是联吴攻曹的大好时机,不应与东吴撕破脸皮。

所以说,曹操才会给他那么多的表现机会。

“凤雏”庞统,跟“卧龙”诸葛亮齐名。庞统出仕后,鲁肃曾经把他推荐给孙权。孙权看见庞统后,觉得这个人实在太丑了,就没有用庞统。刘备占领徐州后,庞统投靠了刘备。经过几番周折,刘备发现了庞统的才华,开始重用庞统。

子龙苦劝为得气头上的刘备认可,反而将他撇下,未给他参与大战的机会,战前黄权也曾谏言,认为就算要打刘备也不至于亲征,刘备不听,急吼吼的要报仇,诸葛亮更是直接表示反对,认为破坏了蜀吴联盟的大计。

说郭嘉不死,便无三国的大概是指赤壁之战曹操失败后叹的“若奉孝安在,何至于此?”。但是曹老板,你确定之前贾诩没有提醒过你不要连战,程昱和荀攸没提醒过你?不是曹老板说的冬季没有东南风?

庞统最大的贡献就是帮助刘备夺取西蜀。就战略问题,庞统向刘备献上了上中下三条计策,刘备取其中计,斩杀了蜀中名将杨怀、高沛,直逼成都。刘备让诸葛亮带着张飞、赵云打下了江州、江阳。眼看就要取下西蜀时,庞统在雒城被流矢射中,不幸身亡。

金沙澳门手机版网址 4

其实我看啊,就算郭嘉活着,如果他的顺毛摸技能没有起作用,那么曹操失败的时候估计会说“要是戏志才还活着,我怎么会到今天这个地步”。我曹老板就是这样一个深明大义的人。

7、荀攸

可惜没人能拦下复仇心切的刘备,夷陵之战蜀汉大败,元气大伤,刘备更是次年于白帝城与世长辞,诸葛亮为此长叹:“若法孝直在,蜀汉何至于此。”

况且之后的几次谋划,基本上都是有人提过了,然后曹操这边拿不准,就去问郭嘉,郭嘉这边顺毛摸一下+分析一波。曹操就深信不疑了,所以说曹操在给荀彧的信中这样写着:

荀攸,曹操的“谋主”,荀彧的侄子。荀攸生前曾写下奇策十二计,可惜后来失传。荀攸被称赞为“经达权变、算无遗策”,他心思缜密,考虑事情非常周全。曹操听从荀攸的计谋,先后击败了张绣和吕布,为之后争霸天下打下了基础。

为什么说诸葛亮这话反而不得罪人呢?

“今表增其子满千户,然何益亡者,追念之感深。且奉孝乃知孤者也。”

袁绍攻打曹操时,派大将颜良包围了白马。曹操救援白马时,荀攸认为不能直接去打颜良。应该佯装攻打袁绍后方,袁绍肯定会出兵支援后,从而无暇顾及白马。曹操听从了荀攸的建议,把袁绍主力引开后,命关羽率轻骑兵突袭白马,斩杀了颜良。

小编认为,主要原因是:诸葛亮是除法正外最得刘备信任的人,他说这话相当于自己承担了主要责任,认为自己没能劝住刘备,是他的过失,因此赵云也犯不上为此介怀,而黄权因为被吴军所挡难回蜀汉,降了曹魏,为此,刘备甚至深感对不起黄权,因为之前没听黄权劝告,为此赦免了黄权所有家人。

郭嘉是他的知音,知音相惜,郭嘉才有那么多机会表现。

6、鲁肃

总之,曹老总是出了名的不认错,这也是一代枭雄的特色之一了,跟着这种上司混,得心里承受能力够强才行呀!

郭嘉助曹老板统一北方,就算是郭嘉活着,我觉得曹老板统一南方的可能性也很小。

鲁肃,三国时期东吴的著名谋士,他跟周瑜是至交好友。建安二年,鲁肃投奔了孙权,并给孙权提出了占据江东,争霸天下的战略规划,因此得到了孙权的赏识。赤壁之战时,东吴大部分文臣武将主张投降,鲁肃和周瑜力排众议,坚持跟曹操决战。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

曹老板在北方的对手有袁绍,吕布,马腾等,这些人在当世文人口中的评价是有目共睹的,什么冢中枯骨,有勇无谋以及在朝廷担任卫尉时,因为自己儿子起兵反了而被杀的马腾。我觉得这些人是很难跟刘备,孙权这类人相比的。

周瑜死后,孙权任命鲁肃代周瑜职务,统领吴军。鲁肃一生虽然没有奇谋,但是他极具战略眼光,也坚持“联刘抗曹”的战略方针。周瑜死后,鲁肃成为了维持东吴、西蜀联盟的重要人物。鲁肃要是不死,孙权就不会对关羽痛下杀手。

谢邀。

5、司马懿

首先,郭嘉很厉害,他对人心的洞察力堪称恐怖;其次,郭嘉不死便无三国,这句话是扯淡,他还没恐怖到这种程度。

受现在的一些影视作品的影响,很多人认为司马懿是三国第一谋士,其实根本不是这么回事。司马懿绝对算是一流谋士,但他除了隐忍大半辈子,熬死了曹操、曹丕,最终利用家族势力夺魏之外,实在是没有什么特别出彩的地方。

郭嘉的厉害

郭嘉的一双眼睛,能洞察人心,这是很多谋士不具备的。所以,我们看郭嘉的很多计策十分大胆,并不是说他喜欢冒险,而是通过分析当事人的心理,推理出来的结论,下面咱们举几个例子。

1、官渡战前,先攻刘备

刘备占据徐州,此时曹操的主要敌人是袁绍,所以众将认为,不应该管刘备,如果此时大军征讨刘备,袁绍势必南下,那实在太危险了。

但是郭嘉认为,袁绍反应迟钝,肯定不会那么快出兵。

郭嘉曰:“绍性迟而多疑,来必不速。备新起,众心未附,急击之,必败。”操师遂东。

郭嘉估计的没错,虽然田丰力劝袁绍出兵,但袁绍放弃了这次大好战机。这样,曹操先击破了刘备,避免了后面官渡之战两面作战的风险。

2、预言孙策之死

孙策善于用兵,并且是一位积极开拓的君主。

曹操和袁绍在官渡相持时,孙策计划渡江偷袭许都,这让人害怕,因为曹操不可能再有力量去防备孙策了。

结果郭嘉表示:

然策轻而无备,虽有百万之众,无异于独行中原也。若刺客伏起,一人之敌耳。以吾观之,必死于匹夫之手。

果然,孙策没来得及渡江,死于刺客之手。这件事情实在是过于巧合,我一直认为,郭嘉一张嘴能说死孙策,有神棍潜质……

3、看破袁氏兄弟的关系

袁绍死后,曹操和袁谭、袁尚交手,虽然胜了几仗,但没有决定性胜利。

为了迅速平定河北,郭嘉劝说先退一步,这两个人肯定内斗,果不其然,两人争夺冀州,曹操渔翁得利。

4、看破刘表、刘备的关系

曹操要远征塞外,彻底平定袁氏的残余势力,最担心的就是刘表和刘备。

但是郭嘉认为,刘表只会空谈,不思进取;而刘备虽然厉害,但他依附于刘表,刘表“重任之则恐不能制,轻任之则备不为用”。

后来曹操平定北方,许都放空,刘备主张出兵,刘表果然没让。

以上就是郭嘉的厉害之处,但不能仅凭这些就吹捧什么“郭嘉不死便无三国”,战争需要多方综合因素,不是一句话就能搞定的。曹操南征北战,荀彧、荀攸、贾诩等的功劳,无论是战略还是战术,都远在郭嘉之上。

地摊文学三大吹,郭嘉、藏獒、特斯拉;“郭嘉不死,诸葛不出”这种叶良辰、赵日天一般的言论都出来了,郭嘉是曹操的重要谋士不假,但是对曹操而言郭嘉的重要程度远不如荀彧、荀攸叔侄郭嘉对曹操至多是锦上添花,而荀彧叔侄对曹操北方霸业的建立起了极其重要不可或缺的作用,荀彧叔侄在的时候诸葛亮不照样出山了?

郭嘉是人才不假,但也要看到,郭嘉也有很多不完美的地方,郭嘉的很多事迹带有夸大的成分,甚至是吹子冒用了他人事迹对郭嘉过于神化,我们应当给郭嘉客观的评价,好在这些年随着广大吃瓜网友水平的提高,郭嘉吹也越来越没有市场了。

诸葛亮北伐时,司马懿手中有五倍于诸葛亮的兵力,十倍于诸葛亮的粮草,却一直被诸葛亮压着打,只能被动防守,根本不敢主动出击。马谡失街亭那是曹真和张郃的功劳,跟司马懿无关。

郭嘉在曹魏集团的真实地位

三国志包括后来的史料实质上对郭嘉的描述篇幅并不大,比荀彧、荀攸叔侄和程昱这些谋士要少的多,一方面郭嘉英年早逝,一方面郭嘉在曹魏谋士集团的地位确实也不如这些人。

郭嘉,字奉孝,颍川人,郭嘉原为袁绍部下,后转投曹操,为曹操统一中国北方立下了功勋,官至军师祭酒,封洧阳亭侯。在曹操征伐乌丸时病逝,年仅三十八岁。谥曰贞侯。

郭嘉死前官职是曹操的军师祭酒,军师祭酒这个官职是曹操为了郭嘉而独创的,《三国志·武帝纪》记载:(建安)三年春,公还许,初置军师祭酒。曹操于是表郭嘉为军师祭酒。有人拿这个来证明郭嘉是曹操谋士团第一军师,但是不要忘了军师祭酒只是曹操设立的临时官职,郭嘉的本职工作是担任军中的军事法官、督察之类的工作,郭嘉的官职不是朝廷常设官职是曹操府的内设职务,要知道荀彧可是尚书令。

从后来郭嘉封侯来看,郭嘉是在冀州完全平定之后才得封洧阳亭侯的,这个时候正是曹操大举封侯的时候,而郭嘉的同事们,荀彧、钟繇、夏侯惇、于禁、乐进、李通在官渡之战前就已经封侯,荀衍(荀彧兄)、程昱、曹仁、徐晃、李典则是在官渡之战期间得以封侯,都在郭嘉之前。

4、郭嘉

郭嘉的作用

当然郭嘉给曹魏集团出谋划策不少,也建立了不少功劳。

但是郭嘉的好多功绩是虚假的,我就举几个例子:

虚假功绩一:建安元年,吕布刘备相攻,刘备投曹操。众皆劝曹操或杀或留,郭嘉独以天下进谏,曹操。这个被郭嘉吹津津乐道,说郭嘉有大局观,

然而真实的历史是刘备被吕布击败后来奔曹操,此时程昱、郭嘉都劝曹操杀刘备,而曹操并未采纳。也就是说郭嘉是劝曹操杀刘备的而不是放刘备,《三国志集解》明确记载了曰:“《武帝纪》、《程昱传》正与《傅子》同,《魏书》非是。”

虚假功绩二:官渡之战郭嘉起了决定作用,作十胜分析,曹操方下决心以不足之力必克袁绍。

真实的历史是认为曹操有多个方面胜于袁绍的观点,荀彧、贾诩都曾经提出过。荀彧提出的是四胜:度胜、谋胜、德胜、武胜。贾诩提出的也是四胜:明胜、勇胜、用人胜、决机胜。可以说是大同小异。这是谋士集团对曹操的建议,而郭嘉吹把这个功劳全部算到郭嘉头上。

虚假功绩三::建安五年,曹操欲击刘备,以免腹背受敌。众皆曰不可,只有郭嘉支持。

这个也是假的,《三国志·武帝纪》则认为是曹操自己已经决定征刘备,郭嘉只不过“亦劝公”而已。连一向推崇郭嘉的裴松之,也不得不在注释里澄清:“《武纪》决计征备,量绍不出,皆出自太祖”。

例子很多不一一举例,郭嘉是个优秀的人才,但是前几年郭嘉吹的大肆盛行,反而让郭嘉这几年的形象大受损伤。

答:《三国志·武帝纪》:(建安)三年春正月,公还许,初置军师祭酒。

实际上是曹操为首席幕僚所设的职位。曹操初见郭嘉,格外欣赏,特辟此位,礼遇超过前任戏志才。体现曹操对郭嘉的特别欣赏以及信赖。

《三国志·郭嘉传》:
太祖曰,“使孤成大业者,必此人也。”嘉出,亦喜曰,“真吾主也。”表为司空军师祭酒。在曹操为司空时,历两任,郭嘉,董昭。二人任职先后有明显的顺序。

军师祭酒,理曹掾属。理曹即是军中的司法机关。

郭嘉没那么重要!达不到恐怖😱的程度。军师不是郭嘉!是荀攸。

曹操迎天子入许都之后,荀攸成为曹操的军师。荀攸被称为曹操的“谋主”,擅长灵活多变的克敌战术和军事策略。荀攸行事周密低调,计谋百出,深受曹操称赞。

我把这些摆出来,是让大家看看,郭嘉只是指导性意见和建议,不是具体打仗的指挥中心,荀攸才是军事天才!曹操征讨割据势力,荀攸是具体操作者。胜利与否看荀攸,不看郭嘉!!!

当然我不是说郭嘉就不重要,郭嘉只是战略方针的制定方面有所建树,同样荀彧、戏志才、董昭、程煜、刘晔、满宠、毛玠、辛毗等等等等也完全可以胜任。

郭嘉没那么恐怖😱!他不死,地球🌍照样转动,太阳照样升起!他死了地球也没停!

看到题目我就呵呵了。

你真的以为一个谋士可以顶一片天吗?按照兵法,现代人不比古代吗?你啥时候听过一个参谋长或者参谋能顶一片天的?有人说三国是刘备刻意装的。其实真的不是,好好读三国就知道了,刘备是一步一步逼出来的,而当时别说郭嘉,就是刘备自己也不知道自己的志向。所以不存在你说的哪种情况,兵法是什么??兵法是恃强凌弱,而不是以弱胜强。希望你能理解。

你把郭嘉夸得跟神仙似的。

那郭嘉是主公,曹操是小跟班罗。

郭嘉让曹蛮蛮不杀刘备,就是错误的。当初把刘备杀了,就没有赤壁之败。

没有刘备,诸葛亮也许就投曹蛮蛮了。

就根本不会有孙刘联盟。

刘璋已降,孙权一降天下可定。

郭嘉一个祭酒师,他比荀彧差多了,他要真有那么大能耐,曹蛮蛮早让他当谋主了,干嘛是荀攸而不是他?

好像你比曹蛮蛮的能耐更大似的。

贾诩,荀彧,荀攸,程昱,哪一个又不强过郭嘉嘛。

灭袁绍小朋友都知道是许攸的功劳,许攸,张郃,高览,不投降,曹蛮蛮的命运就是另一版的曹腾。

郭嘉真那么厉害,打吕布也用不着打几年了,过泰山的时候,郭嘉怕什么嘛?

要是让郭嘉单独领兵,他也就是孟达的水平。哈哈哈哈哈哈哈

过高评价谋士的作用,那么曹操将何以评价,是这些谋士们夺得了天下?而曹操只是负责打仗而已?在《魏书》中记载了郭嘉的四大主要功绩,如下:

故军祭酒郭嘉,忠良渊淑,体通性达。每有大议,发言盈庭,执中处理,动无遗策。自在军旅,十有馀年,行同骑乘,坐共幄席,东禽吕布,西取眭固,斩袁谭之首,平朔土之众,逾越险塞,荡定乌丸,震威辽东,以枭袁尚。

擒获吕布、西取眭固等几个主要获胜的功绩在于郭嘉的提议,其他战功都是曹操手下群策群力的结果,不能单独算郭嘉的谋划。(郭嘉剧照)

郭嘉在曹操的谋士中排在什么位置?

东汉末年,军阀割据,互相征伐,中原地区,人口众多,割据势力密集。曹操要想崛起,手中必须有众多的将领、士兵、谋士,群策群力,而不是像蜀汉政权那样让诸葛亮一枝独秀。

没有对比就没有伤害,曹操的谋士众多,前几位的如下排列:

金沙澳门手机版网址:郭嘉究竟有多恐怖?郭嘉不死便无三国,是不是确实,对此,你怎么看?。1.荀彧;2.郭嘉;3.荀攸;4.程昱;5.贾诩;6.戏志才,7.刘晔;8.司马懿。

金沙澳门手机版网址:郭嘉究竟有多恐怖?郭嘉不死便无三国,是不是确实,对此,你怎么看?。根据曹操封给谋士的食邑来看,荀彧2000户,、郭嘉1000户、荀攸700户、程昱500户、贾诩500户、刘晔300户、戏志才无(时间太短)、司马懿篡权。郭嘉因为死的早,食邑被限制在1000户,荀彧比他晚去世五年,如果活的够长的话估计和荀彧的食邑等同。(荀彧剧照)

不过郭嘉的食邑绝对不会超过荀彧的,曹操的军师戏志才去世后,曹操写信给荀彧请他推荐一位军师给自己,荀彧推荐了郭嘉给曹操,曹操任命郭嘉为军师祭酒,翻译成现代语言就是首席军师参谋。此前,郭嘉在袁绍手下供职,经过荀彧的介绍跳槽到曹操这里,地位飙升,多亏了荀彧的推荐。荀彧还推荐了戏志才,荀攸还是荀彧的侄子。

曹操和郭嘉等谋士出征,荀彧居中调度,提供必要的援助,他的角色类似于汉高祖刘邦当年的宰相萧何。曹操看中郭嘉除了自身的谋划功绩之外,还是准备培养郭嘉成为荀彧的接班人,郭嘉38岁去世时,荀彧已经52岁了,郭嘉是第二梯队的首席军师,地位直逼荀彧。

在实际地位上荀彧的地位要比郭嘉高,郭嘉是曹操培养第二梯队的首席参谋人员。(程昱剧照)

郭嘉不死,三国真的会没有吗?

公元207年,郭嘉病死。第二年,曹操大军南下企图一举统一江南地区。很多人设想假如郭嘉活着参加赤壁之战会有一种什么样的结果。

很多军事专家、历史学家研究过赤壁之战的天下形势,曹操发动南征主要是战略失误,而不是战术失误。因此曹操要么发动南征,要么不发动,这是大是大非问题,战略决策的失误是致命的,然后再谈论赤壁之战的一些细节问题。

一、曹操赤壁之战的军力到底有多少?

《三国演义》中说曹操水陆军队合计83万,但根据历史记载曹操的军队最多也就20万左右,曹操在北方15-16万军队中抽调了7万步兵,1万骑兵,在荆州收编了七八万人,参与赤壁之战的曹操军队约7万人左右。

在赤壁之战对战时周瑜的军队有3万,刘备1万,刘琦1万,孙刘联军共计5万人,而曹操抽调了7万,双方势均力敌,并非像《演义》中说的那么悬殊。(马腾剧照)

二、赤壁之战后曹操为什么急忙赶回许昌?

曹操赤壁之战失败,导致参战军队大部溃散,曹操留下足够的军队守卫已经占有的城池后急急忙忙往许昌赶来,为何?

曹操本意是快刀斩乱麻,快速结束南征,没想到溃败的如此之快,这时西北的马腾、韩遂等已经知道曹操抽调军队主力南下,内部防守空虚,派遣的侦查兵已经到达许昌,待机而动。即便是曹操在赤壁没有惨败,相持的情况下,马腾、韩遂偷袭许昌也能成功的。

金沙澳门手机版网址:郭嘉究竟有多恐怖?郭嘉不死便无三国,是不是确实,对此,你怎么看?。三、赤壁之战中曹操的几个严重战术失误。

曹操在赤壁开战之前,中了周瑜的反间计,杀了熟悉水军的蔡瑁、张允,这时大将文聘也是熟悉水军的,曹操也没有交给他来管理水军,因为文聘不是曹操的“自己人”,不敢放权。

再者,曹操把水军的战船连在一起,对于火攻曹操也是考虑到的,赤壁之战的那个季节绝大多数时间刮北风或者西北风,而没有偏东风,如果放火烧曹操战船的话会先烧毁自己的战船。(赤壁之战形象图)

赤壁之战交战的地区,周瑜在这里练兵十年。赤壁这个地方有一个特殊的地理环境,是别人所不了解的,赤壁地区会在西北风盛行的时间会有东南风刮起。这是周瑜积累的赤壁地区的气候经验,就算是郭嘉在世也不可能了解到这么详细的特殊气候。

综上所述,曹操急于南征统一犯了战略错误,战术性错误也接连不断。假如曹操没有在赤壁大败,而是出于相持阶段,西北的马腾、韩遂,辽东的公孙渊都会趁机出兵拓展地盘,更有甚者偷袭曹操的大本营许昌。赤壁之战是三国鼎立局面形成的标志性战役,历史不允许假设!

其实谋士的作用应该放到整个大局面来看,不可以夸大他们的功绩,譬如英明神武的诸葛亮,谋划无双,军权在握也没有北伐成功,去世后,蜀汉政权还存在了30年,更何况一个没有军事权力的高级谋士郭嘉。

提到三国的谋士,大家最先想到的应该是后世被神话得智而近妖的蜀汉丞相诸葛亮。的确,丞相一生收二川,排八阵,取西蜀,定南蛮,六出祁山,七擒孟获,协助刘备建立了蜀汉政权,如此丰功伟绩,也难怪会被后人称道。

但是在三国的这段历史长河中,还有一位神机妙算的奇人,那就是鬼才郭嘉。如果不是三国迷,或许有很多人不认识郭嘉,但是只要稍微去深扒一下这段历史,你就会发现,在才智方面,郭嘉丝毫不弱于诸葛亮,甚至比诸葛亮还要更胜一筹。

首先,我们先看识人之术,一开始郭嘉并不是曹操的谋士,而是委身于袁绍。袁绍对他极为敬重,当时袁绍是天下公认的十八路诸侯盟主,再加上袁绍家四世三公的背景,可谓是袁绍最为风光得意的时候。

这种情况下,还能对一个谋士如此厚待,相信换了别人,一定会对他感恩戴德,但郭嘉不同,在看清楚袁绍难成大事后,郭嘉毅然弃之而去,放弃了袁绍所能带给他的一切。

后来投奔曹操之后,郭嘉更是表现出了自己非凡的才能,在曹操军心动摇的时候,他提出了著名的“十胜十败”之说,重新焕然了曹军将士的斗志,一举奠定了官渡之战的胜局。

在后来的日子里,他帮助曹操平吕布,定河北,灭乌恒,可以说,是因为郭嘉,曹操才能够在乱世之中夺下自己的一片根基,发展自己的势力。

诸葛亮最为人津津乐道的,当属《隆中对》,其高瞻远瞩的思维,直接定下了后来天下三分的格局,但相对于诸葛亮来说,郭嘉其实看得更加透彻,对于当时群雄割据,诸侯并起争霸的情况,郭嘉对每一个诸侯都做出了准确的判断,经常在重要的时间节点,帮助曹操渡过重重困难。

坊间曾有“郭嘉不死,卧龙不出”的说法,当然,这巧合,也有后世演义神话的成分在里面,但这也从侧面烘托出了郭嘉的才智无双。

说实话,郭嘉的知名度之所以没有诸葛亮的高,完全是因为他存世时间太短了,建安十二年(公元207年),在平定乌恒班师的途中,因为水土不服,气候恶劣,再加上日夜急行又操劳过度,郭嘉患疾病去世,享年37岁,一代鬼才就此陨落。

金沙澳门手机版网址:郭嘉究竟有多恐怖?郭嘉不死便无三国,是不是确实,对此,你怎么看?。曹操对郭嘉的评价是相当之高的,有史为证:“后太祖征荆州还,于巴丘遇疾疫,烧船,叹曰:“郭奉孝在,不使孤至此。”这句话,更加极大的证明了郭嘉的才能有多强!

我同意,郭嘉是好多喜欢三国的人不太了解的一个人,好多人知道诸葛亮才高八斗,而不知道郭嘉何许人?其实郭嘉的聪明才智绝对不下于诸葛亮,曹操和郭嘉的关系就像父子,曹公每每遇到大事不能决断都是找郭嘉商量的,像乌丸千里追杀袁绍儿子袁尚二兄弟,所有大臣和谋士不同意出兵,而郭嘉坚决出兵,结果大家都知道袁尚二兄弟死翘翘了,曹操大败赤壁,曾仰天长叹:若有奉孝,何至于此!可见郭嘉在曹操心中的地位,但郭嘉有个小毛病,和大多男人一样喜欢女色,但曹操从来都没有怪过他,反而特别喜欢他,因为曹操也是这样的人,而且特别喜欢别人的老婆!

郭嘉,字奉孝,近来被一些人捧上神坛。郭嘉少年时就足智多谋,早期曾经投靠过袁绍。但郭嘉看出袁绍无能,成不了大事。后来由荀彧的举荐,郭嘉投靠了曹操。官渡之战前,袁绍送信羞辱曹操,郭嘉提出了著名的十胜十败论,大大鼓舞了曹操的斗志。

我认为此言不虚。曹操在赤壁之战大败后北逃的路上长叹一声说:“若郭奉孝在,孤不至于有此败!”我认为曹操这番话是建立在他对郭嘉充分了解的基础上发自内心的感叹。

金沙澳门手机版网址:郭嘉究竟有多恐怖?郭嘉不死便无三国,是不是确实,对此,你怎么看?。曹操在赤壁之所以会战败,乃是败在骄兵和水土不服。

曹操平定荆州可谓兵不血刃,年幼无知的刘琮在其母亲和舅舅的操纵下,曹军未至就先上降书了,(但最终还是惨遭毒杀。),这一仗赢得太舒服太简单了!要知道当时刘表经营多年的荆州,人口众多,经济发达,又没有被黄巾和董卓之乱波及到,所以综合实力是远胜于江东孙吴的,更别说刘备了。这样使曹操产生了一个错觉,认为兵锋所至孙权肯定也不堪一击,所以在占领荆州后,他就想乘胜追击,趁热打铁一举平定江东。

而曹操身边从来都不乏谋臣,但在这样的大好形势下,谁都不敢泼曹操的冷水?乐师师勖就因为点评了几句他的诗,就被他当场一槊刺死了,谁还会那么不识趣!

曹操跟袁绍在官渡决战时,孙策有偷袭许昌之意,但是郭嘉认为孙策性格太硬,平定江东时行事狠辣,必为仇家所害。不久后孙策果然被刺客所杀。郭嘉如此天纵之才,可惜英年早逝。曹操赤壁大败后,痛哭道:“若奉孝在,不使孤至此!”

但假如郭嘉当时还在的话,那又不同了,郭嘉是曹军中屈指可数的曹操信任到可包容他犯一些不太过分的错误的人,郭嘉如果说几句泼冷水的话,曹操是会虚心接受的。后来曹操的叹息也并不是叹息其他谋士在智谋方面不如郭嘉,而是自责自己只有郭嘉的话才听,以及之前自己使众谋士们集体禁声的错误言行。

郭嘉在谋略方面的杰出表现(也就是题主问的“有多恐怖”😀)在曹操击败强大的袁绍势力时已体现得淋漓尽致。这里不再赘述了。

假如郭嘉在赤壁之战中还活着并随军,以他的谋略,他首先可能会在仔细分析敌我形势后,对己方军队中流行的时疫影响和东吴的水军优势进行客观分析,然后会向曹操作如下建议:

一,巩固对刚占领的荆州的统治和控制,由急图江南改为缓图。

二,请当地名医控制军队中流行性传染病,减少非战斗性减黑员。

三,积极训练水军,作最充分的准备。

四,散布刘备想夺江东的谣言,并挟天子下圣旨任命刘备为“扬州牧”,离间孙刘关系,然后各个击破。

3、贾诩

如此一来,曹操统一天下便成定局,当然就没有三国鼎立了!

金沙澳门手机版网址:郭嘉究竟有多恐怖?郭嘉不死便无三国,是不是确实,对此,你怎么看?。郭嘉典韦死的早,人们感觉可惜,故给他们增送了许多光环,让他们神了。

贾诩被称为“毒士”,此人心机极深,非常善于揣摩别人的想法。贾诩历仕董卓、张绣、曹操、曹丕,因为在曹操立世子的过程中贾诩帮助过曹丕,因而得到了曹丕重用。贾诩最后被封为曹魏大司马,七十七岁病逝,堪称一代奇才。

贾诩最为经典的一条计谋就是离间马超、韩遂。曹操潼关战马超时,前期吃了点亏。此时贾诩献上一计,给韩遂寄去了一封有明显涂改的书信。马超知道后,怀疑韩遂跟曹操勾结。在这条计谋中,贾诩没有用说客,也没用金银财宝,只用了一张纸,就轻松击碎了马、韩两家之间几十年的信任。

2、荀彧

荀彧对曹操来说有多重要,就像诸葛亮对刘备来说有多重要。没有荀彧,曹操就不可能顺利的统一北方。荀彧出身名门,少时便被誉为“王佐之才”,曾经在袁绍麾下任职。荀彧看出袁绍难成大器后,毅然投靠了一无所有的曹操。

荀彧长期坚守在曹魏的后方,较少亲临战场。有了荀彧这样的人坐镇后方,才能让征战四方的曹操没有后顾之忧。曹操麾下谋士很多,但是曹操却将荀彧视为师长,对他敬重有加。曹操一生中几乎所有重要的决策,都或多或少有着荀彧的智慧。“挟天子以令诸侯”,就是荀彧的主意。

1、诸葛亮

很多人不了解历史,偶然间看到几句断章取义的话,就认为三国演义过度美化诸葛亮,诸葛亮其实是个无能之辈。这简直就是无稽之谈。首先说一个硬件,诸葛亮是唐宋两朝的武庙十哲之一,他能跟白起、韩信等人平起平坐。这一点哪一个三国谋士、武将都比不了。

先看诸葛亮的战略目光和内政能力。诸葛亮未出茅庐便知三分天下,他那千古流传的“隆中对”,对当时一无所有的刘备来说,简直就是天方夜谭。可诸葛亮在之后的二十几年里,一步步帮助刘备实现了这个梦想。刘备夷陵大败后,蜀汉元气大损,诸葛亮独自撑起蜀汉大业,鞠躬尽瘁,死而后已。诸葛亮用了五年时间,收拾了刘备留下的烂摊子,还拉出了一支可以硬撼曹魏的蜀军。

再看诸葛亮的军事能力,诸葛亮每次北伐,曹魏都如临大敌。曹叡直接在汉中一带堆积了二十几万兵马,而且每次都是派曹真、张郃、司马懿这样的一流大将以迎战诸葛亮。曹魏有着五倍于诸葛亮的兵力,十倍于诸葛亮的粮草、人口,可每次都被诸葛亮吓得不敢轻易出战。尤其是后期司马懿掌兵之后,他除了靠粮草拖垮诸葛亮,司马懿一次也没正面赢过诸葛亮。

诸葛亮的《出师表》被放在课本中,让后人学习;成都的武侯祠中,诸葛亮受后人的香火供奉。为何诸葛亮受到了中国人万世景仰?因为他的才智,因为他的忠义,因为他的鞠躬尽瘁死而后已。三顾频烦天下计,两朝开济老臣心。出师未捷身先死,长使英雄泪满襟。

以上内容由历史新知网整理发布(www.lishixinzhi.com)如若转载请注明出处。部分内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

相关文章