今天趣历史小编给大家带来杨坚的故事,感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。

问题:隋朝从统一大业,到走向灭亡,你觉得杨坚在其中发挥了怎样的作用?

问题:西晋和隋朝同为短命的大一统王朝,为何影响力远远不及隋朝?

问:隋朝是怎样的一个王朝?

说到隋朝,大多人首先想到的皇帝是隋炀帝,他是我国历史上着名的暴君,历史上还有一位着名暴君就是秦始皇了,但后世提到他更多的是赞扬敬佩他的丰功伟绩,而忽略了他的暴行,隋炀帝就没有这么好运了,他以一己之力覆灭了整个王朝,下令修运河,造龙舟、楼船等各种船数万艘,然而只是用于数次幸江都,所到之处,大修土木,奢侈至极,消耗了大量的人力物力财力,这给百姓带来了很大的负担。但无心之举,却促成了隋朝大运河,使得全国物资得到很好的调配,南北经济融合,促进经济、文化的发展,成就千古功业,从长远来看也算是一件功德。

回答:

回答:

金沙澳门手机版网址 1

此外频繁发动战争,劳民伤财。按照李世民的评价,“隋炀帝纂祚之初,天下强盛,弃德穷兵,以取颠覆。颉利近者足为疆大,意既盈满,祸乱斯及,丧其大业,为臣于朕。叶护可汗亦大强盛,自恃富贵,通使求婚,失道怙乱,奄至破灭。”这样看来,李世民也是承认隋朝的开国皇帝隋文帝留给子孙后代的是繁荣发展的国家,而并非是衰败王朝,只不过隋文帝能够在短短几年就消耗了强盛的国力,引得百姓怨声载道,民不聊生,最终全国各地纷纷掀起起义,隋朝走向覆亡。

我来说一个不一样的答案吧!

这两个朝代,打个不是很恰当的比方,一个是马云,一个是长得像马云的那哥们儿,他们只是在表面上有相似之处,但是在实力上却有根本上的差别。

金沙澳门手机版网址,隋朝只有短短的三十七年寿命,经历二帝(坚、广)。但它却在中国悠久的历史长河中熠熠生辉,留给后人不可磨灭的印记。

金沙澳门手机版网址 2

大多数都认为隋朝的灭亡是因为杨坚选错的接班人,作为接班人的杨广是历史上著名的暴君,正是这个无恶不作的人一手毁灭了杨坚辛辛苦苦创立的基业。其实这种想法是有偏颇的。

金沙澳门手机版网址 3

首先,它结束了近三百年的分裂,完成了国家统一。

提起隋文帝,他的名声就比儿子杨广好多了,他结束了中国历史上自西晋末年到隋统一前达三百年的大分裂时期,一统天下,隋文帝没有沾沾自喜,荒废国业,而是继续励精图治,因为此时的中原地区百废待兴,数百年来的民族融合使得如今的中原地区不再是从前的样子,多个民族政权都曾在这块土地上实行统治改革,正是需要重新“统一”的时候,不仅仅是土地统一,政治、经济、军事、文化等等这些都需要重新修整改制。

历史上的杨广虽然不断的横征暴敛,对外开战耗尽国力,导致隋朝二世国灭,但是这些根子其实都是在杨坚那里就留下了。

首先,我们看看大boss,隋朝开国皇帝隋文帝,勤俭节约,励精图治,知人善任,很有雄才大略,也很谦虚,至少前大半辈子是这样。晋朝呢,恐怕我们知道的最多的就是“羊车望幸”吧!领导者有了如此大的差距,难道治理的国家还会没区别?

第二,加强中央集权,首创“科举”制,让广大底层民众看到希望。

首先在政治方面,杨坚结束了西魏宇文泰的鲜卑化政策,既然是汉人统治,自然统治阶层都需要换成汉人,此外他还废除了九品中正制,改为三省六部制,这是改进了秦始皇所创的秦制得来的,唐朝统治者将这项官职发展得更为完善严密,此后一直到清末,三省六部制基本沿袭未改。

金沙澳门手机版网址 4

金沙澳门手机版网址 5

第三,开凿大运河,加强南北方经济、文化交流。

不止中央官制,地方机构也被进行改革,“存要去闲、并大去小”,此外杨坚还初创科举制,隋文帝命令各州每年推选三个文章华美、有才能的人,到中央受官,后来,隋文帝又下令,京官五品以上,地方官部管刺史,要由有德有才的举人担当。这种选拔政府官员的思想和制度,使各个阶层有才华的人都有机会为政府效力,科举制一直到清朝末年才被废除。

历史上都宣称,杨坚当上皇帝以后,隋朝就迅速富强,粮食多的吃都吃不完,只好任由粮食在粮仓里烂掉。其实历史上的真实情况是,隋文帝耍两面派。杨坚一边顺应社会期望,做表面文章,出台了很多宣称要减轻老百姓负担的法规。可是这些法规在实际上,根本没有被执行,杨坚的朝廷执行的制度和他宣称的制度完全不是一回事。

其次,我们来看看国家的武力值。隋朝统一全国之后,把周边不听话的挨个收拾了一遍,突厥、契丹、吐谷浑,另外还收复伊吾、琉球,这可是开疆拓土的大事啊。反观晋朝,除了站在前辈的脑袋上统一了东吴,还有啥?没几年还弄出个八王之乱、五胡乱华,让中国陷入了300年的混战。

隋朝在大多数人的认识中是一个暴虐的王朝,这是因为隋炀帝杨广好大喜功急于求成带来的严重徭役的缘故,但就隋朝于中的历史走向来说是一个做出了杰出贡献的朝代;原因有几点。

在军事方面,并西梁,灭南陈,平江南,北击突厥,如此统一全国,隋文帝也成为了我国历史上第一个让外族人都俯首称臣的圣人可汗,举国安定,但偏偏到了杨广这里,仍是要频繁征战,杨坚已经为他打造好了盛世,接下来他只需要休养生息,治理国家就可以了,偏偏是辜负了隋文帝的一片苦心。

杨坚宣称要减轻百姓的税负,但是在实际执行中,却是一直加紧搜刮百姓的财富。一个国家一年的产出是固定的,杨坚搜刮的多,百姓手里自然就少了。同样我们可以对比下汉朝刘邦,他们轻徭薄赋,经过几代皇帝积累,到了汉武帝的时候才有力量对外开战,而隋朝只建立了十几年,隋炀帝就可以开凿大运河,并且对外三征高丽,杨广还到处游玩,大家不觉得奇怪吗?杨坚能英明神武到如此地步,让隋朝能在短短十几年就变得如此繁荣富强吗?答案肯定是不可能,古代的生产力是做不到的。

金沙澳门手机版网址 6

其一、大隋王朝由隋文帝杨坚创建,结束了中国四分五裂的局面,重新开辟了中原大统一的局面,促进了中国多民族的融合。

在经济方面,鉴于五胡乱华以来南北分裂达二百七十年之久,民生困苦,国库空虚,杨坚计划轻徭薄赋,推行均田制,打压豪强地主,解放贫苦农民,调动他们的积极性,,大力发展农业经济;设置粮仓,国家粮仓的数量可以说明国家的富裕和强盛。

金沙澳门手机版网址 7

再说制度上,晋朝还把士族和寒门分得老开,隋朝已经建设性的开创了科举制度;另外”五省六部“(后来的三省六部)制度,对中国的行政管理、国家管理产生了非常积极的影响,可以说当代也是那时候延续下来的。

其二、大隋王朝如同秦朝一样制定了影响历朝历代乃至今世的一系列制度,比如【三省六部制】:是中国古代封建社会一套组织严密的中央官制。此后一直到清末,六部制基本沿袭未改;对于三省制,其中尚书省形成于东汉(时称尚书台);中书省和门下省形成于三国时,目的在于分割和限制尚书省的权力。在发展过程中,组织形式和权力各有演变,至隋,才整齐划一为三省六部,主要掌管中央政令和政策的制定、审核与贯彻执行。各不同时期的统治者做过一些有利于加强中央集权的调整和补充。

根据记载,隋朝灭亡了二十年,但隋朝囤积的粮食和布帛还是没有用完。另外隋文帝本人并不喜好铺张浪费,这与他的儿子杨广形成了强烈的对比,他小时候在寺庙中长大,素衣素食,生活节俭,称帝后,他还提倡官员要节俭,减少剥削,如此百姓的生活比较轻松,能够安居乐业。

换句话说,以隋炀帝的败家的能力,都没有把杨坚从民间搜刮来的财富花掉,你说这个人到底刮了多少,所以隋朝是典型的国富民穷。再加上杨广看着这么多家底,就一直乱花钱不懂珍惜民力,隋朝二世而亡就不意外了。

另外,隋朝留下的大运河,一千多年来造福了无数人,现在是非物质文化遗产,虽然隋炀帝当时是有点暴君了,但是同为皇二代,比起那个“何不食肉糜”的晋惠帝,那还是好很多的。

【科举制度】:废止过时的选官制度(九品中正制),将选官用人权利从地方收回到中央;开始突破门第限制,按考试成绩择优选择人才。

金沙澳门手机版网址 8

隋朝灭亡以后,唐太宗让臣下去统计隋朝国库留下的遗产,大臣们还能报出一个大的吓死人的数字。杨坚横征暴敛的证据不但在唐朝史书上有记载,而且现在的考古发现也能证明,1970年没在洛阳还挖出了杨坚建立的大粮仓遗址和大量已经碳化的粮食,据测算光这一个粮仓就能屯几百万担粮食,还不说这样的粮仓光在洛阳就有七八座。

金沙澳门手机版网址 9

其三、隋炀帝开凿的京杭大运河,对于那个时代来说是劳命伤财迫害百姓,但其对后世的影响是巨大的,促进了南北之间的紧密往来,即在文化上促进了南北融合,更带动了南北经济的发展。

在文化方面,隋文帝大力提倡文教,广求图书,因为历经三百年的分裂时期,五胡乱华,民族混乱,华夏文化急需恢复正统,隋文帝下诏求天下之书,凡献一书缣一匹,经过两年收回后,取得了不小的成效,提升了国家的文化素质。

金沙澳门手机版网址 10

最后,哪怕是隋朝灭亡了,后面也因为它生出一个强大的唐王朝;晋朝呢,生出一个五胡乱华!

其四、营造新都洛阳,在国家管理上覆盖全国上起到很大作用,巩固隋朝廷对黄河中下游经济发达地区的控制,还可以向北控制幽燕,向南安抚江淮地区,巩固隋朝的全国范围内的统治。

杨坚在各个方面上的改革都取得了不小的成就,开创了辉煌的“开皇之治”,使北方民族大融合,南方经济发展,这一段时期是中国农耕文明的辉煌时期。如此隋朝虽然才历经短短三十八年,但隋文帝却名留史册,流传千古,他当时逝世后,百姓还一直惦念着他,相传他的陵墓一直都没有人去盗墓,是因为有百姓在守护着那里。

杨坚不但大规模搜刮民间的财富,还不断增发民间劳役。据史书记载,隋朝也就2000多万人口,但是有记录的劳役就多达三千万人次,这还是记录在案的,那些没记录和地方的零碎劳役想来也不会轻松。

所以,这两个王朝哪个对后世的影响,也就有了本质的不同了。

隋朝所创立的制度对国家影响深远,并得到国外的一致好评,开创之主杨坚的功绩不用多说,隋炀帝杨广虽有很大的过错,但对后世的有利影响还是存在的。

可惜的是,隋文帝有个败家儿子杨广,隋朝由盛转衰就是从隋炀帝继位后开始的,致使隋朝加速灭亡,导致隋文帝创下的许多历史第一最终都被别的朝代所传承,最终被世人遗忘。

隋朝一朝,整个国家的财富都被杨坚刮到了自己的国库,民间的壮劳力都被征发去做劳役,整个国家早就民怨沸腾,所以一个导火索就能引爆隋朝灭亡,根本没有回旋的余地。

不知道各位网友有没有其它更好的想法,我们可以一起在评论区讨论。

隋朝是一个存在时间比较短,又富有争议的朝代。一般在两个大一统王朝之间出现的朝代。无论是政治、经济还是文化,它们都没有决定性的或者开创性的成就。而且这一类的小王朝数量多如天上繁星,存在时间段一般都是整个中国社会环境和政治环境比较混乱的时期。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

正是看到了隋朝灭亡的原因,唐太宗才明白“水能载舟,亦能覆舟”的道理,不敢胡来进而开创了“贞观之治”。

回答:

为了巩固隋朝发展,隋文帝与隋炀帝兴建举世闻名的隋唐大运河以及驰道,兴建首都大兴城,并且兴建长城保护归附外族。这些都提升了位于关中的隋廷对北方地区、关东地区与江南地区的掌控力,使隋朝各地的经济、文化与人民能顺利交流,还诞生出经济重镇江都(今扬州)。

回答:

大家应该很容易理解,短命的大一统王朝在历史上留下的痕迹和影响基本取决于他们的开国皇帝。所以这个问题,我们不妨可以看看西晋的司马炎和隋朝的杨坚两个人的对比。

隋朝先后降服突厥、征服林邑、驯服契丹、收复琉球、震服伊吾、攻土谷浑。为隋朝打下了庞大疆域。

从统一大业的角度来说的话,隋文帝杨坚开创了隋朝,结束了从五胡乱华,南北朝时期以来的社会动荡局面,而且建国后,大力发展民生,应当说从历史的高度,从中华民族融合与壮大的角度来说,他的功绩是毋庸置疑的。

关于司马炎,吕思勉先生一针见血地给出了他的评价——以仅足守成之才,而当开创之世耳。将这些评论翻译总结起来就是认为司马炎的政治才略不算太昏庸,但凭借他的能力不足以承担王朝开创者的重任,毕竟东汉结束后政治风俗的积毙太多太难处理,而很明显,司马炎并没能给自己的帝国交出一份满意的政治管理体制。
金沙澳门手机版网址 11

隋朝在各地都修建了许多粮仓,其中著名的有兴洛仓,回洛仓,常平仓,黎阳仓、广通仓等。存储粮食皆在百万石以上。

但是由于他是篡位,成为了皇帝,在这个过程中,依靠和依赖了世家大族,尤其是关陇世家的力量。这使得世家大族在隋朝的舞台上,占有很深的影响力,为后台的隋朝灭亡,李氏家族取而代之埋下了隐患。

(著名的司马炎羊车望幸)

中国历史上两个快速大一统的王朝之一

另外,很多人觉得隋文帝在选择太子的问题出了问题,其实不然。隋文帝要先立杨勇,但杨勇不足以承担,能力不足,而后来改立隋炀帝杨广,杨广的才能是毋庸置疑的,这一点从他带兵灭了南陈就可以看得出来。至于后来的,杨广开发大运河,以及远征高丽等问题,很多人都觉得是他好大喜功,贪图享受,可这难以成立。

而杨坚,近年来不少中外史学家都对其大加褒扬。而即便抛开这些或许过于吹捧的论断,杨坚的才略也远远超出司马炎。虽说,两者都没能使自己的帝国长久地延续下去。但是我们用社会经济和生产力的基础来对比两者,就可以发现西晋和隋根本不能就不是类似的短命王朝。

隋王朝建立之前是中国历史上征乱纷纷魏晋南北朝时期,隋王朝开国之君隋文帝杨坚,于公元581年,北方继承北周立隋:公元589南下灭陈,完成统一,结束了近300年的战乱四起的局面。隋炀帝在位时励精图治,在政治、军事、经济、基础建设上做出突出的改革,隋王朝在隋文帝的统治下蒸蒸日上。公元601年隋炀帝杨广继位,隋炀帝依然实行父亲隋文帝的改革。但是,虎父犬子,隋炀帝贪淫奢侈,滥用民力,最终天下大乱,并听信谣言迷信,逼迫李渊父子起兵反叛,隋炀帝被杀于首都,隋王朝享国38年。


政治上:隋炀帝设立分科考试制度,取代九品中正制度,从此做官不分门第,后设置进科取士,完成科举制改革,使国家拥有一套完善的,相对公平的政治取士的渠道。完善法律制度,为唐王朝提供了法律基础。

军事上:隋文帝将全国各地区划划分为若干军事区域,设总管负责该地区军事,平时备边防患,战时奉命出征。总管下设总管府,分上中下三等。经济上:促进农业发展,领均田令,改革货币,设置粮仓;在手工业上隋朝是中国瓷器发展的重要历史,隋朝的陶瓷发展也带动了当时经济的发展。基础建设上:开建运河,隋廷为了提防之旧有势力及将江南的粮食运送到政治、经济中心的中原地区,又以洛阳为中心开凿了贯通南北的隋唐大运河,隋唐大运河为经济发展起到很大的促进作用,建成后六百余年时间之内成为沟通南北双方的重要政治,经济和文化的纽带。


现在历史的角度上,我们可以看得出,他开发大运河,连通南北,极大的促进了社会的发展。远征高丽的失败,也是世家大族的掣肘,世家大族都知道杨广要整他们。这一点,从杨广改革管制,开创了科举制度,便可预见。

隋朝虽然很快灭亡了,但其经济改革留下的成果依然还存在。唐王朝之所以能开创对外强势大一统盛世,不仅仅在于统治者的雄才武略,也是结束隋末乱世时社会经济根基和生产力没有受到根本上的破坏从而能迅速恢复的结果,并且唐朝可以延续很多隋朝改革的成果和兴建的水利工程带来的利益。
金沙澳门手机版网址 12(京杭大运河)

最后我认为的大隋:这个是一个完成大统一壮举的伟大王朝,为它的二世而终深感遗憾,为隋文帝虎父犬子而可惜。

隋朝,存在的时间并不算长,仅仅是在隋炀帝二世就被灭亡了。而这样的隋朝,就像是一个历史的过客,成为了历史上可有可无的存在。为此有人提出了这样的一个观点——隋朝就是一个过客王朝。而且这样的观点是被很多人呢所同意的,但是,在这里小编并不同意。

在隋文帝时期,你知道鼎盛的隋朝有多么的强大吗?这个时候的隋朝锅里是非常强大的,虽然不及盛唐时代,但是,国力也是直逼“贞观之治“时期大唐王朝的国力。而在这样的隋朝里面,有一位丰非常会治理国家的皇帝。隋文帝,是历史上有名的明君,他励精图治,体恤爱民成为了很多百姓所敬重的皇帝。而在这个时候,颇有”贞观之治“时期”路不拾遗,夜不闭户“的味道。而在这个时代当中,国家的粮食也是非常充足的,据说隋朝留下来的粮食,可以够唐朝时期赈济灾民的十年的数量,这是多么难以估量的数值啊!而隋朝时期的统治更是为盛唐时代奠定了一个良好的基础,为后世唐王朝的皇帝提供了借鉴。即使是像唐太宗这样的千古一帝,对于隋文帝也是非常的赞赏和敬重的。

要说隋朝历史对中国历史最伟大的贡献之一就是统一,这贡献伟大到什么程度?甚至比和当初的秦始王统一还要难得多。但是就有人说秦统一怎么就会比隋统一容易?秦可是统一了六国。这是因为秦所统一六国还是属于华夏民族的大统一。隋朝可是把好多少数民族都整合到中原政权,这是成功的建立了少数民族融合基础上的大统一。

这才是真正多民族国家,这也是我们今天这样形态国家的基础。所以隋朝的统一比秦朝统一,更有深度与广度。衡量古代经济状况一般考虑两个指标,一个是人口,另一个是粮食。隋朝时期,人口接近五千万。西晋之后,天下大乱后,很多人死战争,有些人被迫成为豪门私有财产。但是他只用了三十多年的时间,就让人口回归到了五千万。

在到粮食,隋朝实行均田制,这不仅让农民的劳动热情变高,国家也有税收也有了保证。可以说隋朝的粮食储量是历史上来说是相当之大。据调查,有一个粮仓就有两千四百万石,这还仅仅是一个粮库的储粮量。这可是一个想当庞大的数量,也是中国自古以来的储粮量最高值。可以说从这个角度上来讲,说隋是最富的朝代也是有道理的。

军事实力也是十分的强悍,隋朝实行的是府兵制。国家在分了田之后,平时农忙时节耕地,农闲时练兵。有战争的时候就出去打仗,打仗胜利后,政府的各项优惠政策分更多的田。这样一来,百姓的生活有了保障,又有了奖励机制,所以隋朝的兵都十分的强悍。

因为隋朝已经形成了统一,国内的战争没有了,刀枪一致对外。所以很开隋朝的国际地位有了根本变换。在隋朝之前的亚洲霸主就是北方蒙古草原上的游牧民族。可以说当时的游牧民族非常的猖狂。在隋朝两代皇帝励精图治之后,发生了巨大变化。隋朝是越来越强,游牧民族反而分裂了,在隋朝不断的军事打击之下,一部分游牧民族投降了。到后来,另一部的游牧民族也开称臣纳贡。这样北方的游牧威胁就被解决了。

581北周外戚杨坚篡权建立隋朝,589年灭掉南陈,结束了晋亡以来二百六十余年的分裂局面,中国又一次实现大统一。为社会经济的恢复和发展提供了相对和平的环境,618年李渊建立唐朝,隋朝灭亡。

仅仅短短三十八年,一个改变中国历史走向的大一统王朝,就走完了从强盛到灭亡的全部过程。

隋朝存在虽然短暂,而且二代皇帝杨广,也是中国历史上赫赫有名的暴君,但是隋朝确实开创了对后世影响深远的很多东西。

开创科举制度

隋文帝执政时期,废除了流传几百年的九品中正制,开科取士成为国家选拔人才的重要手段,隋炀帝杨广设立进士科,首创科举制度。

虽然刚刚建立的科举制还十分不完备,但是既不是凭出身,也不是拼爹,也不用拼命,而是凭借自身的才华,走上仕途的科举制度一经确立,就显示出极强的生命力,一直实行到清朝末年,存在1300多年,而且对全世界的文官政治也产生了非常深刻影响,到目前考试仍然是选拔人才的主要手段。

创建三省六部制

除科举制之外,隋朝在政治制度方面还有一个非常突出的成就——三省六部制。三省六部制的精髓就在于三省之间的分权和制衡,共同对皇帝负责。

这样一来,皇帝在国家行政运作中众星拱月的地位就确立了,皇权由此就大幅度提高。

三省六部制是中国行政体制的一个伟大的变革,经过修修补补,一直用到清朝末年,可谓是万世之良法。

开凿大运河

隋炀帝动用了两百余万人,开凿贯通了大运河,这为以后国家的经济文化空前繁荣作出了巨大贡献!尽管隋炀帝为亡国之君,但他的历史贡献是不容抹杀的。

唐朝诗人皮日休在《汴河怀古二首·其一》中咏道:尽道隋亡为此河,至今千里赖通波。若无水殿龙舟事,共禹论功不较多!”可见大运河对日后中国南北经济交通的巨大影响。

大运河从此在隋代开始全线贯通,经唐宋的继续发展,最终在元代成为沟通海河、黄河、淮河、长江、钱塘江五大水系、贯通南北的交通大动脉。

大运河虽然饱受争议,但他对沟通中国南北经济,确实起到了巨大的作用。

可见,隋朝虽然短暂,的确创造了许多辉煌,它至少是一个承上启下的朝代。

说起隋朝,是一个十分短暂的朝代,从前到后一共也就38年。隋朝历史对中国历史最伟大的贡献之一就是统一,隋朝是把好多少数民族都整合到中原政权,这是成功的建立了少数民族融合基础上的大统一。在政治制度上,隋朝史无前例的推行了三省六部制,从此以后一直到清朝末年,一直被沿用。科举制从隋朝开始实行,直至为止,前后经历一千三百余年,成为世界延续时间最长的选拔人才的办法。对中国在内的汉文化圈诸多国家,以及西欧国家启蒙影响深远。大运河也为经济发展起到极大的促进作用,建成后六百余年时间之内成为沟通南北双方的重要政治,经济和文化的纽带。所以隋朝为唐文化的发展奠定了基础。

说起隋朝,都觉得这是一个十分短暂的朝代,从前到后一共就38年,如果是不算隋末那几个傀儡皇帝的话,其实也就两代皇帝。二世而亡也就只有秦朝与它能相比。这个也是一个暴虐的朝代,隋炀帝当初就是靠杀了父亲,而当上皇帝的。他不仅治家暴虐,治国也暴虐,在他统治的时间里,修长城、建东都、开运河、游江南、巡西域。接着就是三征高句丽。大工程连接着大征战,可以说是国无宁日,民无宁时。当时全国大部分的男性都派到各个地方服兵役,服兵役。男性不够了就让女性去服役。很多百姓不想去远方,不想去送死,就狠心将自己的一只手或者一只脚砍断。造成这样的惨象都是皇帝造成的,很多百姓都无法承受这样的暴虐,也都纷纷揭竿而起。

要说隋朝历史对中国历史最伟大的贡献之一就是统一,这贡献伟大到什么程度?甚至比和当初的秦始王统一还要难得多。但是就有人说秦统一怎么就会比隋统一容易?秦可是统一了六国。这是因为秦所统一六国还是属于华夏民族的大统一。隋朝可是把好多少数民族都整合到中原政权,这是成功的建立了少数民族融合基础上的大统一。

这才是真正多民族国家,这也是我们今天这样形态国家的基础。所以隋朝的统一比秦朝统一,更有深度与广度。衡量古代经济状况一般考虑两个指标,一个是人口,另一个是粮食。隋朝时期,人口接近五千万。西晋之后,天下大乱后,很多人死战争,有些人被迫成为豪门私有财产。但是他只用了三十多年的时间,就让人口回归到了五千万。在到粮食,隋朝实行均田制,这不仅让农民的劳动热情变高,国家也有税收也有了保证。可以说隋朝的粮食储量是历史上来说是相当之大。据调查,有一个粮仓就有两千四百万石,这还仅仅是一个粮库的储粮量。这可是一个想当庞大的数量,也是中国自古以来的储粮量最高值。可以说从这个角度上来讲,说隋是最富的朝代也是有道理的

。军事实力也是十分的强悍,隋朝实行的是府兵制。国家在分了田之后,平时农忙时节耕地,农闲时练兵。有战争的时候就出去打仗,打仗胜利后,政府的各项优惠政策分更多的田。这样一来,百姓的生活有了保障,又有了奖励机制,所以隋朝的兵都十分的强悍。

因为隋朝已经形成了统一,国内的战争没有了,刀枪一致对外。所以很开隋朝的国际地位有了根本变换。在隋朝之前的亚洲霸主就是北方蒙古草原上的游牧民族。可以说当时的游牧民族非常的猖狂。在隋朝两代皇帝励精图治之后,发生了巨大变化。隋朝是越来越强,游牧民族反而分裂了,在隋朝不断的军事打击之下,一部分游牧民族投降了。到后来,另一部的游牧民族也开称臣纳贡。这样北方的游牧威胁就被解决了。在五胡十六国开始,中原地区就弥漫着一股重武轻文的风气,这些少数民族的统治者本身就是十分的蔑视文化或者是本身就是力不从心。整个中原地区就越来越粗野化,这个对于文明的发展是十分不利的。隋朝皇帝也是军人出身的,但是可贵的是都知道要文治天下。在统一战争结束后,就颁布诏令,鼓励将士们学习文化。隋文帝在文化方面最大的贡献就是开创科举制。虽然说科举在当时是十分的不完备,但是凭着自身的文化素质赢得社会地位这个思路就是正确的。

隋朝,一个在历史上充满争议的朝代,上承动荡混乱的南北朝时期,下启盛世繁荣的大唐。

历时三十八年,创下历史无数,也为后人所诟病。

隋朝的开国皇帝隋文帝杨坚,在位24年,成功地统一了分裂数百年的中国,使北方民族大融合,南方经济迅速发展。

五省六部(后来在唐朝完善成三省六部)制度的实行,在各个方面进行规划管理,推动了历史进程。

大运河的开凿,致使百姓流离失所,民不聊生,百姓怨声载道,而隋炀帝杨广本人荒淫无道,穷奢极侈,恶行无数。

但大运河的开通,也泽被后世,至今也造福于人民。

先人事,仙人知,后人读,就算先人事无巨细,也总会有遗漏,而恰好那个遗漏,就会让整局复盘。

隋朝在大多数人的认识中是一个暴虐的王朝,这是因为隋炀帝杨广好大喜功急于求成带来的严重徭役的缘故,但就隋朝于中的历史走向来说是一个做出了杰出贡献的朝代;原因有几点。其一、大隋王朝由隋文帝杨坚创建,结束了中国四分五裂的局面,重新开辟了中原大统一的局面,促进了中国多民族的融合。

其二、大隋王朝如同秦朝一样制定了影响历朝历代乃至今世的一系列制度,比如【三省六部制】:是中国古代封建社会一套组织严密的中央官制。此后一直到清末,六部制基本沿袭未改;对于三省制,其中尚书省形成于东汉(时称尚书台);中书省和门下省形成于三国时,目的在于分割和限制尚书省的权力。在发展过程中,组织形式和权力各有演变,至隋,才整齐划一为三省六部,主要掌管中央政令和政策的制定、审核与贯彻执行。各不同时期的统治者做过一些有利于加强中央集权的调整和补充。

【科举制度】:废止过时的选官制度(九品中正制),将选官用人权利从地方收回到中央;开始突破门第限制,按考试成绩择优选择人才。其三、隋炀帝开凿的京杭大运河,

对于那个时代来说是劳命伤财迫害百姓,但其对后世的影响是巨大的,促进了南北之间的紧密往来,即在文化上促进了南北融合,更带动了南北经济的发展。其四、营造新都洛阳,在国家管理上覆盖全国上起到很大作用,巩固隋朝廷对黄河中下游经济发达地区的控制,还可以向北控制幽燕,向南安抚江淮地区,巩固隋朝的全国范围内的统治。隋朝所创立的制度对国家影响深远,并得到国外的一致好评,

开创之主杨坚的功绩不用多说,隋炀帝杨广虽有很大的过错,但对后世的有利影响还是存在的。

最后,也是因为世家大族的反抗,导致了隋朝最终的灭亡。而后来唐朝虽然是推到了隋朝的基础上建立的,却大量沿用隋朝的制度,这也正是说明杨广改革的正确性。

为什么唐王朝要延续隋王朝的政治体制和经济模式的改革?这自然说明杨坚的改革是贯彻而有效的,是对南北朝分裂局面后社会政治经济弊端的有效整改,这才能得到后世英明皇帝的认可,而不像司马炎的改革,没能触及社会弊端的根本,其成效与模式仅仅体现在其个人统治下的部分时间里。真正适应稳固大一统王朝需要的模式与政策还需要后人重新探索。

而这点,正是隋文帝当年养虎为患造成的。所以,对隋文帝要一分为二的看待,对中国当时的民生恢复和发展,都是功绩大大的,唐朝的富余,也是因为隋朝的积累。

再从一个很简单的方面来看。西晋给普通人留下的是王恺,石崇斗富的故事,
金沙澳门手机版网址 13
是世家大族腐朽奢侈,而隋王朝在杨坚统治下却是国力蒸蒸日上,营造了仓廪足,百姓信服的局面,根据当时的农业剩余价值来看,隋王朝很可能是中国历史上百姓最富有的朝代。
金沙澳门手机版网址 14

但在国家的政权中,没有处理好世家大族的问题,埋下了隋朝灭亡的种子(汉朝,曹魏,晋朝都是如此)。

总结起来,就是隋王朝短命,但有着开创性的政治和经济改革手段,从而给后世留下一个有效的样本。而西晋王朝,其皇帝与其说是皇帝,倒不如说是和欧洲中世纪那些实质上是诸侯联盟盟主的所谓“国王”更相似。

对民族他是有大功的,对隋朝,他则是有过错的!

回答:

个人浅见,请多指教!!!

西晋王朝结束了三国的乱世局面,形成国家的又一次统一局面。司马炎在执政前期,是一位有为之君,他用无为而治的办法治理国家:一曰正身,二曰勤百姓,三曰抚孤寡,四曰敦本息末,五曰去人事,取得了“太康之治”的成就,使百姓安居乐业,有“天下无穷人”之誉。但时间不长,司马炎就变了,在他的统治下,政风腐败、党派乱起、士族竞富,司马炎不但不阻止,反而支持。司马炎死后,他的儿子是个智障,却继承了大统,引发了八王之乱,继而五胡乱华,将中华民族引入亡国灭种的深渊。不但无功,而且可以说是罪孽深重了。

回答:

而且,西晋王朝虽然名义上是大一统王朝,但只统治着五百四十万平方公里的土地,比汉朝时的一千多万平方公里国土差了一半。司马炎并无开疆拓土之功,也无其他千秋万代的政绩。所以其影响力远远小于隋朝。

隋朝的建立隋文帝杨坚为这个帝国奠定了基础,结束了中国近三百年的分裂割据局面,建立起一个统一的多民族国家,与民休息,政治清明,国家蒸蒸日上,百姓安居乐业,使得社会秩序井然一片繁荣富庶景象。隋文帝统治年间因国富民强还有“开皇之治”的成就,是一位值得称赞的帝王。
金沙澳门手机版网址 15
隋文帝杨坚是北周皇帝的托孤权臣为了实现自己的皇帝梦改北周为隋,杨坚深知局势险恶强敌林立,东有北齐,北有匈奴,南有陈国,因此采用了远交近攻的策略,用金银财宝和亲安抚了匈奴出兵北齐就无后顾之忧了,北齐国君胆小如鼠,大敌当前仍然如周幽王一样博取自己喜爱女人的欢心,何愁不灭国呢?
金沙澳门手机版网址 16
吞并北齐之后杨坚又将目光转向了陈国明修栈道暗度陈仓,表面上与江南的陈国睦邻友好,而处处搞小动作要一举吞并江南先灭掉了夹缝中生存的梁并且将百姓赶到了南陈,大肆购买陈国的粮食此时的陈国面临巨大的经济压力内忧外患而陈后主陈叔宝更是一个昏庸无能的君主,沉迷酒色,醉心诗词歌赋,身边围集文学男青年却无半点治国理政之才,简直是天助大隋,隋朝的军队由于计策得当,虚实结合,摧枯拉朽之势不费吹灰之力就灭掉了陈国。
金沙澳门手机版网址 17
一个强大的国家就建立起来了,“攘外必先安内”国内安定团结了,就该腾出手来打击匈奴的嚣张气焰了首先采取了军事打击的策略,军事上占据明显的优势之后又利用匈奴部落之间的矛盾,采取扶弱抗强的外交手段平衡匈奴。国家安定了就有了一个稳定发展的外部环境,就可以一心一意的发展经济了,隋文帝杨坚开创科举制度选贤用能自己以身作则勤政爱民,杜绝铺张浪费全国一片欣欣向荣的景象。
金沙澳门手机版网址 18
1.杨坚结束了中国乱世的局面,建立了中国历史上第一个统一的多民族国家;

金沙澳门手机版网址 19

2.北击匈奴,代替匈奴的国际霸主地位,提高了国际影响力;

反观隋朝,结束了自西晋末年以来长达近300年的严重分裂局面,有再造中华之功;第二,开凿京杭大运河,至今人们仍在受益;第三,发明并大力推行科举制度,确立了一千多年的选人用人制度,使中国乃至世界深受其影响;第四,隋文帝开创了“开皇之治”,百姓受益;第五,隋朝的建立在世界范围内产生了巨大影响,谴隋使开创了外国留学生到中国学习的先河;第六,三省六部制的统治办法,影响了中国一千年。

3.结合魏晋南北朝时期的政治制度开创了一套三省六部制对后世产生了重要影响;

春秋史社,专注于中国历史、文化研究,喜欢历史的小伙伴请关注“春秋史社”,有问题欢迎留言。

4.打破了传统的世家门阀选官制度,创建科举制,提高了优秀人才的积极性;

回答:

5.杨坚承上启下,结束了一个乱世也开创了一个盛世;

西晋和隋朝有许多共同点

都是结束分裂状态的大统一王朝(西晋结束三国分裂、隋朝结束南北分裂)

同时也都是短命王朝(西晋37年、隋朝38年)

两朝都曾努力发展生产、励精图治

……
金沙澳门手机版网址 20

回答:

但论两朝的影响力,隋朝则远超西晋。那两朝的差距到底在哪儿? 金沙澳门手机版网址 21

隋朝拉开了隋唐盛世的帷幕。隋朝虽短命,但在创举和建设方面,为隋唐盛世打下坚定基础(使中国进入一段长时间的安定繁荣)

西晋则开启了中国史上最黑暗的时代。放任少数民族内迁造成五胡乱华,导致中华大地长达三百多年的乱世。(西晋为汉民族带来了空前绝后的灾难)

隋朝则结束因西晋造成的几百年乱世。(隋朝维护、弘扬了汉民族文化。)
金沙澳门手机版网址 22

再看其他方面:

可以说是成也杨坚,败也杨坚。

政治方面:隋朝创立三省六部制和科举制(影响中国一千多年封建社会的重大变革)

三省六部制:是我国封建社会一套严密的中央官制,是古代政治制度发生深刻变化的标志。对后世国家体制方面有着深远影响。

科举制则彻底打破贵族掌权的传统,重视教育,使寒门子弟有了入仕机会。

公元581年,杨坚受自己的外孙也就是北周静帝禅让为帝,改元开皇,建立大隋。公元589年,隋灭南陈,结束了魏晋南北朝三百年间的分裂局面,重新建立起了大一统的大帝国。

建设方面:京杭大运河,改善了中国南北水路交通,促进了南北经济发展与文化交流。

隋文帝在位期间,励精图治,开创了辉煌的“开皇之治”。加强中央集权,废除九品中正制,改行五省六部制(三省六部制的前身),地方上由州郡县三级改为州县两级;经济上推行均田制,轻徭薄赋,减轻百姓负担,使得经济社会得到恢复发展;对周边各族,隋文帝采取了军事上的防御和政治上的招抚政策,有效地处理了民族矛盾,因此被北方少数民族尊称为“圣人可汗”。开皇年间,隋朝疆域辽阔,人口达到700余万户。

对外方面:隋朝时期周边俯首称臣,西晋时期周边……

隋唐盛世造就了一段波澜壮阔的历史
金沙澳门手机版网址 23

而西晋结束了一段波澜壮阔的三国历史
金沙澳门手机版网址 24

隋朝短暂却辉煌灿烂,西晋短暂却带来无尽灾难

回答:

很简单,就如同两个英年早逝的父亲,都分别留下了一个儿子,而其中一个儿子雄才大略,将父亲未尽的遗愿完成并发展了,壮大了这个家族;而一个弱不禁风,天天被邻居欺负,差点就让这个家族断子绝孙了。你说哪个父亲在历史上的影响力大?金沙澳门手机版网址 25

所以西晋和隋朝虽然都很短命,但是他们留下的“儿子”天差地别,唐朝达到了封建时期的巅峰,而东晋则偏安一隅苟延残喘,差点被前秦一锅端了。两个后继王朝的高下直接决定了在历史上两个王朝的不同地位。

而且,这两个父亲的教育方法也是不一样的,给家族的发展造成了不同的影响:

1、东晋苟延残喘,而唐朝再造声势

265年,司马炎篡位称帝,建立西晋。280年,西晋消灭东吴,完成了国家统一。

作为开国之君,司马炎在灭吴前勉强算作兢兢业业,但是在完成国家统一后,这个帝王就开始膨胀了。不仅增加后宫大肆享乐,而且怂恿底下的大臣斗富,导致开国不久的西晋王朝奢靡成风,百姓怨声载道。

更要命的是,在著名丑女贾南风的撺掇下,昏庸的司马炎居然立自己的白痴儿子司马衷当了太子,也就是历史上发出“何不食肉糜”的白痴皇帝晋惠帝。金沙澳门手机版网址 26

可想而知,在司马炎死后,西晋会到什么程度。事实也是如此,很快八王之乱爆发,社会开始动荡,最要命的是东汉后期内迁的少数民族纷纷开始作乱,316年,长安被匈奴攻陷,西晋灭亡。

西晋灭亡后,同宗的司马睿在建康建立东晋,开始了偏安一隅的统治。而此时,西晋灭亡后的北方地区陷入五胡乱华的民族仇杀中,北方大地一片狼藉。

而经过隋末动荡建立的唐朝,则完全是另外一番气象。

李渊建立唐朝后,向突厥称臣,稳定边界,随后不断消灭中原地区的割据势力,统一全国。唐太宗时期,唐朝消灭东突厥,版图大增,经济获得长远发展,出现了“贞观之治”,这是唐朝国力的第一个高峰。随后唐朝不断发展,并开疆拓土,恢复丝绸之路,将中华文明推向了全世界。至今世界很多地方还将中国人聚居的社区称为唐人街。

唐朝时期,各项指标获得了空前的发展,达到了封建社会的巅峰。这是偏安一隅的东晋没法比的。

金沙澳门手机版网址 27

2、西晋和隋朝做出的历史贡献不同

西晋时魏晋南北朝时期的一个短暂统一,在历史长河中真的就是昙花一现。如果非要说西晋有什么影响深远的举措的话,那就是强化了门阀政治,导致了惨烈的五胡乱华。

而隋朝,完全是另外一番气象。

隋文帝作为开国之君,先是统一了陈朝,结束了300多年的南北分裂,分化突厥,使突厥分裂为东西两部,减轻了中原王朝的北方压力。在国家机器上,隋文帝开创了三生六部制,这一制度一直沿用到清朝。

隋炀帝继位后,西征吐谷浑,东征高句丽、修建大运河,沟通了男方和北方。在国家机器上,隋炀帝创立科举制度,这一制度有力打击了门阀贵族,保持了中国政治的活力,一直延续到1905年清朝末期。

由此可见,因为历史贡献的不同,西晋基本被忽略。教科书上也是一句魏晋南北朝时期就一笔带过,似乎这半个世纪的短暂统一根本就不存在。而隋朝则被称为唐朝的先师,隋文帝也被西方学者公认为中国历史上的伟大皇帝。

所以,想要影响力,先去做出贡献,最好造福千年。

金沙澳门手机版网址 28

多有疏漏,烦请斧正!

我是“静Yes”,一个爱好历史的妹纸,期待关注一起探讨历史!

回答:

西晋和隋朝作为短暂的统一王朝在历史评价上差别很大,隋朝开创千年科举制度和三省六部制,为后来的大唐建立奠定了基础。唐朝也基本全盘继承了隋朝的制度。西晋则是开创了三百年大动乱。

隋虽短但历史贡献却很大。

晋虽短但历史伤害却极大。

金沙澳门手机版网址 29

(1)隋文帝虽然很受推崇,但皇帝往往视其为不祥,以朱元璋为例

司马炎和杨广都是开创者,在历史上都不受待见。隋文帝还好,夸赞之声居主要,对其不满主要是有个名声太臭的儿子隋炀帝。

朱元璋开国前几年,还把隋文帝与刘邦刘彻、李世民、赵匡胤、忽必烈一起作为皇帝典范祭祀,没过几年就撤了,原因是时间太短。怕对江山不利。

金沙澳门手机版网址 30

(2)隋炀帝虽然历史业绩很大,但问题同样明显,作为暴君没有问题。

后世的人不能因为只看到了贡献不看其暴,不能因为你只受到好处就忽视当时的人的苦难。

隋炀帝的历史贡献很大,科举制、大运河开凿、对突厥的强势挤压等等,既有贡献又很解气。但历史千年来称其为暴君也不是没有道理的。

现代的人为了显示自己多么得特立独行,就以现在观点,否定中国古人千年来的历史定位。这本身就不符合历史和中国百姓的历史观。

以大运河为例,其劳民伤财对古代是非常严重的,即使在今天这项工程,都是国家级重点工程。

金沙澳门手机版网址 31

隋朝和唐朝,都是突厥化且鲜卑化的汉人政权,虽然也懂得“仁政”,但其对百姓的盘剥也是严重的。否则,“麻猴子”的百姓间吓唬孩子的谣谶,也不会在三十年前都在北京远郊区流行。

我小时候就经常被父母吓唬“快睡觉,麻猴子”来了。这就是历朝历代对隋朝修建大运河时,各种对民工的残忍对待的后遗症。老百姓用谣谶的形式保存了千余年。

当然这个“麻猴子”不是真实历史,但却显示了大运河修建中的残忍。同时,老百姓才不管你多么伟大,老百姓只会评价你对我好还是坏。

对我不好,把我弄得活不下去了,你就是圣人也照样掀翻你,这就是百姓逻辑。儒家正是因为这点才要求仁政。

回答:

与其说西晋影响力没有隋朝大,不如说西晋皇帝们没有隋朝皇帝能耐高

西晋正儿八经的皇帝,其实也就俩,一个是开国皇帝司马炎,一个是二世晋惠帝司马衷,剩余的俩皇帝,讲真,都不怎么算数,304年刘渊立国之后,西晋没了半壁江山,其实已经算亡国了,就像隋朝杨广的继位者隋三世杨侑,算数么?

我们来PK一下

司马炎,一生有啥作为呢,除了建立西晋?曹魏是他爷爷司马懿摆平的,高平陵之变,司马懿诛杀曹爽三代,断了曹魏根基,弑君罪名是他爹司马昭抗的,所谓司马昭之心路人皆知,直接诛杀了想有所作为的魏国第四代皇帝曹髦,司马炎只不过顺势摘了两代长辈留下的果子而已。能值得一提的就是分封诸王去对抗世家体系,结果搞出个八王之乱

司马衷呢,更是傻子一个,以“没饭吃,为什么不喝肉粥”闻名,论能耐,还没有他媳妇贾南风来的厉害,贾后孬好还维持了西晋十年稳定

这俩皇帝,如何能与大隋杨坚杨广相提并论?人家两代帝王,不仅结束三百年分裂局面,还开创性的实行三省六部科举制,奠定未来千年格局!

知名度比不过,但是西晋皇帝代表不了西晋王朝,论影响,西晋丝毫不在大隋之下。没有西晋门阀政治带来的三百年黑暗对比,哪有大隋以及之后千年的中央集权?又哪会有科举,这个瓦解门阀、也用了千年的极佳举才工具?晋朝影响力,真心不小……

若比知名度,比能耐,可以把司马懿拉出来PKPK金沙澳门手机版网址 32

回答:

隋朝结束了自晋以后的中国混乱局面,结束了南北朝的混战,使中国实现了久违的统一,而且让久受压迫和遭受屈辱的汉人入主中原,为汉族的传承和汉文化的传承做出了贡献。

隋朝建立了全世界最早的公务员制度—–科举制度,使国家的选材用人范围更加广泛,管理团队更加优质高效,有利于国家的有效治理。

隋朝开通了大运河,使其成为了南北政治、经济、文化联系的纽带,沟通亚洲内陆“丝绸之路”和海上“丝绸之路”的枢纽.运河的通航还促进了沿岸地区城镇和工商业发展,历朝对运河不断疏浚、改造,使它持续发挥着贯通南北动脉的作用.

回答:

三国归晋建立西晋王朝,西晋王朝的开国皇帝晋武帝司马炎。大封司马家为王,最后导致了八王之乱,五胡乱华,西晋灭亡。

西晋到了东晋时代,成了南北分裂时代。隋文帝杨坚建立了大隋王朝结束了南北分裂的局面。隋炀帝好大喜功导致隋朝二世而亡。隋炀帝开凿大运河给后人带来了“弊在当时,功在千秋”

金沙澳门手机版网址 33

回答:

一个人是再造华夏、创新立制、开通运河、开创隋唐盛世的伟大王朝,一个是开倒车、骨肉相残、导致五胡乱华,给华夏带来深重灾难的垃圾朝代!一个是鼎盛辉煌的典范,一个是坑惨华夏的代表。影响力都挺大!

但是隋文帝统治晚期,在废立太子问题上犯了糊涂。最终被杨广迷惑后废除太子杨勇,改立晋王杨广为太子,而这也为隋朝的灭亡埋下了隐患。隋炀帝登基后,三征高句丽,开凿大运河,巡幸江南,把开皇之治留下的基业迅速败光,最终导致隋朝二世而亡,只存在了37年,甚为可惜。

金沙澳门手机版网址 34
金沙澳门手机版网址 35
金沙澳门手机版网址 36回答:

他主要是负责了统一,当然若是他能在活的时间长一些隋朝也许不会灭亡 。

隋朝与秦朝情况相似,秦朝统一六国,各国遗民对秦朝没有归属感(就如中国统一了高丽,高丽人理所当然的会把中国人当成外来者侵略者)各国之前的王室士人都在谋划着谋反,嬴政活着还能镇压住,但他死了却没有人能接替他的位置,哪怕扶苏继位也不行,顶多暴力镇压,而胡亥更是不行,且还有赵高这个反骨仔;而隋朝经魏晋南北朝时期,各朝遗留问题巨大,且为魏朝实行的九品中正制,使得上门无寒士,下门无士族,士族力量巨大,国家一统必然打压士族,士族必然抵制国家一统(或者如同晋朝一样妥协,双方“和谐相处”),杨坚活着有能力有威望镇压,但杨广不行,虽然他通过征高丽开运河,消耗了世族力量,但也使得民心相悖,急于求成,最后使得天下皆反,唐代隋,李代杨。

另外杨坚留下的家底十分厚实,哪怕经历战乱,唐朝建立之后,隋朝留下的粮食依然使的唐朝吃了十几年。

回答:

隋朝,是一个上承南北朝,下启盛唐的关键朝代。隋文帝,是一位结束南北分裂的伟大君主,并且,创立了隋朝后,励精图治,进行了诸多改革,颁布了许多让隋朝强盛的制度,终于缔造了一个伟大的盛世—开皇之治。但是,隋朝二世而亡,我觉得,隋朝灭亡的根本原因与隋文帝关系不是很大,主要是隋炀帝杨广的原因,大兴土木,奢张浪费,滥用民力。唐承隋制,也是唐朝走向富强的重要原因。从制度延续上来说,可以说,唐是隋初的继续,唐朝统治者是隋朝制度的执行者。所以,我认为,隋朝灭亡的根本原因与隋文帝不大。

回答:

杨坚结束了五胡乱华的大分裂时期,建立了大一统的隋朝。

但隋朝的地方割据势力强大,尤其是关拢集团,杨坚也是依靠这些割据势力建立隋朝的。

征战高句丽,修建京杭大运河等消耗了大量财力和人力,隋朝初期积累的盛世财富锐减。

所以隋朝后期群雄四起,地方割据势力纷纷起兵,隋朝又进去了乱世。

回答:

在立储问题摇摆不定

他的丰功伟绩励精图治。不在唐太宗之下,可惜他有一个同样优秀的孩子。一心想超过父辈证明自己,改革变法东征西讨。步子迈太大扯到蛋了。

回答:

隋朝是中国长期分裂之后建立的一统王朝,外表强盛至极、内部割据势力暗流涌动,统治根基很不稳固,杨坚选杨广这个接班人也有问题。

回答:

就是选错接班人了,

相关文章