人贩子是否一律死刑?历史上的人贩子是如何判刑的

金沙澳门手机版网址 1

  • 金沙澳门手机版网址,不管大众有的是情绪还是智慧,总之近日的朋友圈是被“人贩子一律死刑”这样的信息刷了屏,不争的事实是:最近的人贩子真…
    [详细]
  • 06月28日

朋友圈人贩子一律死刑:同情心被利用帮别人赚钱网络营销 你只是在帮人赚钱
朋友圈人贩子一律死刑:同情心被利用帮别人赚钱【看世界
全球热点】朋友圈人贩子一律死刑:同情心被利用帮别人赚钱朋友圈人贩子一律死刑备受网友热议,据悉,6月17日,一则关于人贩子一律死刑的文章在朋友圈疯狂刷屏,支持与反对各持说法。细心的朋友会发现,这是一个网络营销手段,利用大家的同情心来赚取钱财。6月17日,很多人的朋友圈都被一条消息刷屏:“建议国家改变贩卖儿童的法律条款拐卖儿童判死刑!买孩子的判无期
!”在无数网友动动手指、方便快捷地做出一次“承诺”后,冷静的声音随后而来:除了支持与反对者,更有网友指出这是一场互联网营销。反对与支持者各有说法法学博士姜晓妍女士不支持表示,首先,死刑对犯罪的震摄力非常有限,故意杀人罪的首选是死刑,可现实是故意杀人的犯罪无法禁止;其次,如果判人贩一律死刑,那人贩子就会成为活在刀尖的亡命之徒,中国人都知道,亡命之徒可怕且不好抓,把人贩一律判死刑,更可能的是把被拐的孩子陷入危险境地,也增加警察抓捕的困难;最后,我学程序法的,在心里对犯罪嫌疑人有一种无罪推定情结,不管多么罪大恶极的嫌疑人都要给予辩护的机会,而不能一律判死。公安部打拐办主任陈士渠表示,对罪行严重的人贩子应当判处死刑,否则不足以震慑此类犯罪。就此话题,陈士渠在接受《广州日报》记者采访时表示,拐卖儿童罪的起刑点就是5年,最高可以判处死刑。并不是说当前我国对人贩子的处罚不够严厉,实际上,这些年国家对拐卖儿童的人贩子一直都是从重处罚。自己提出这个建议的初衷就是,今后在处罚罪行严重的人贩子时应多使用死刑。而现行的《刑法》就是这样规定的。根据《刑法》第二百四十条:拐卖妇女、儿童的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;情节特别严重的,处死刑,并处没收财产。根据某网站做出的调查,截至18日0时,近80%的被调查者赞成一律判死刑。

其实这个事件已经过去很久了,但我还是想再翻一翻这本老账,毕竟它是“汹涌的民意”不错的例证。

拐卖儿童该一律判死刑吗? 新浪民调:你认为拐卖儿童应该一律判死刑吗?
17日,朋友圈突然被广大网友刷屏:“建议国家改变贩卖儿童的…
拐卖儿童该一律判死刑吗?

你相信一个注册一天的公众号,可以凭借一张图片,不分性别,地域,年龄,学历彻底引爆社会舆论吗?

新浪民调:你认为拐卖儿童应该一律判死刑吗?

喏,不信?–就是下面这张图。

17日,朋友圈突然被广大网友刷屏:“建议国家改变贩卖儿童的法律条款拐卖儿童判死刑!买孩子的判无期
!”相关话题引起了社会各界的广泛关注和热烈争议,大量网民在微博、微信朋友圈等社交平台表态支持一律死刑,法学界、社会学界则多从专业角度提出反对意见。事实上,拐卖妇女儿童情节严重的罪犯被判死刑,在我国不是没有先例;至于“是否该一律判死刑”,则成为争论的焦点所在。

金沙澳门手机版网址 2

死刑救得了孩子吗?

人贩子一律死刑

法学博士姜晓妍女士称:作为一个孩子的妈妈,我个人非常非常愤恨人贩子!可是,正因为学过几年法律,让我学会理性、客观的看待问题。首先,死刑对犯罪的震摄力非常有限,故意杀人罪的首选是死刑,可现实是故意杀人的犯罪无法禁止;其次,如果判人贩一律死刑,那人贩子就会成为活在刀尖的亡命之徒,中国人都知道,亡命之徒可怕且不好抓,把人贩一律判死刑,更可能的是把被拐的孩子陷入危险境地,也增加警察抓捕的困难;最后,我学程序法的,在心里对犯罪嫌疑人有一种无罪推定情结,不管多么罪大恶极的嫌疑人都要给予辩护的机会,而不能一律判死。

人贩子一律死刑?

法学博士齐晓伶:因为人贩一旦即将被抓,就会面临死刑,亡命之徒会怎么对待手无缚鸡之力的孩子?带着一起被抓?孩子得到解救?

看看大众是怎么看的。

广州律师张慧:犯罪分子应该受到什么样的处罚应该遵循罪刑法定和罪刑相适应原则,简言之,就是重罪重判,轻罪轻判,罚当其罪,罪刑相称。不应该一刀切、所有的人贩子都应该判处死刑,应该根据具体的犯罪情节来做判断。现实中,有不少人贩子贩卖的儿童,是由其亲生父母主动出售的,人贩子在中间起中介作用。并且,从世界各国的经验来看,通过严刑峻法来震慑犯罪,不是最好的办法。不是说法律越严苛,犯罪行为就越少发生。也就是说,死刑未必能根治人贩子问题。“从世界其他国家的经验来看,很多国家死刑废除后犯罪率并没有随之增加,而是降低了。废除死刑也是世界范围内的大趋势,我们国家近年来实际上也在减少死刑。”

金沙澳门手机版网址 3

知名刑诉法专家、中国政法大学诉讼法学研究院副院长顾永忠教授:对于非暴力犯罪判处死刑,要尽早争取废除。“刑法的威慑力实际上是有限的,杀人要偿命,但自古以来杀人的事从来没有断过。关键是作案的人没想到犯案后就会被追究。刑法的威慑力不是没有,而是不要把它神化了,它不是万能的。”

一边倒的民意

对于罪行严重的人贩子应该判处死刑

金沙澳门手机版网址 4

公安部打拐办主任陈士渠表示,对罪行严重的人贩子应当判处死刑,否则不足以震慑此类犯罪。就此话题,陈士渠在接受《广州日报》记者采访时表示,拐卖儿童罪的起刑点就是5年,最高可以判处死刑。并不是说当前我国对人贩子的处罚不够严厉,实际上,这些年国家对拐卖儿童的人贩子一直都是从重处罚。自己提出这个建议的初衷就是,今后在处罚罪行严重的人贩子时应多使用死刑。(2015年3月4日《广州日报》
记者肖欢欢)

无疑这是民粹误国。各位读者先别跳脚,我这就好好讲讲“人贩子一律死刑可以大大减少贩卖儿童率”这观点是多么的荒谬幼稚。

有网友们对人贩子判处死刑会刺激人贩子铤而走险、威胁到被拐儿童的安全,陈士渠表示,人贩子拐卖儿童的初衷是为了经济利益,而不是威胁其生命安全,所以这一点不用担心。

一,社会意义(功利主义)角度

当前对买方处罚偏轻

如果有人偏要犯某种罪过,那么下一步目标就是要诱导他去犯害处较小而不是害处较大的罪过;换言之,诱导他在两种均可适合其意图的罪过中,始终选择其中危害性较小的一种。

–《道德与立法原则导论》杰里米·边沁

人贩子固然可恶,但法律界人士指出,当前对买孩子的买方处罚偏轻,也是拐卖儿童案件多发的重要原因。

直观地问一句,故意杀人罪和儿童犯晕罪,孰轻孰重?若立法者把贩卖儿童罪量刑设为一律死刑,岂不是在“诱导”人贩子去杀人么?

曲靖市中级人民法院李雪松院长曾侦办多起拐卖儿童案件。通过对近年来发生在当地的拐卖儿童犯罪案件分析,他认为,人贩子之所以猖獗,一是销路顺畅,有较大买方市场。受封建传统观念影响,一些人置法律于不顾高价收买儿童,以延续香火或显示家庭人丁兴旺,这就为人贩子拐卖儿童提供了市场。二是高额利润,诱使犯罪分子铤而走险。三是作案易得手,不易被揭发。拐卖儿童较之拐卖妇女更安全,即便日后儿童被解救也无检举揭发的能力,无法指认罪犯和提供证据,从而使犯罪分子可以逃避打击。

直观的理解,我举个例子:人贩子小明得知自己被抓必死无疑,于是在火车上为了逃避搜查捂死了两个孩子;下车后被警察怀疑,拿刀捅他了一下然后立刻跑路;没有钱,于是抢了便利店……

李雪松认为,当前的法律实践中,对买孩子的人成为打击盲点。在现实的打拐行动中,对人贩子的处罚都比较严厉,但对收买者则处罚较轻或者不处罚。这种治标不治本的做法是造成买方市场需求旺盛的一个重要原因。他建议,对于买孩子的一方也应该严厉处罚。

金沙澳门手机版网址人贩子-kk历史网。这就是一律死刑的后果:完全有可能被抓获的(相对的)轻量级罪犯,变成了亡命的暴徒,社会危害性巨大的疯狗。

全国人大代表王军也表示,当前对“收买”被拐儿童方面的打击力度太小。按照法律规定,如果收养或收留方没有虐待行为,就可以免于处罚。只有加大了对买方的处罚力度,拐卖儿童的主要渠道和动机就被卡死了,相信拐卖儿童的行为也会减少。

就算你不在意故事中被抢的便利店老板,被捅的警察,你们也应该在意被捂死的孩子吧?他们不就是你们叫嚷着“人贩子一律死刑”的初衷么?

全国政协委员许钦松在今年两会上提交了“关于打击拐卖儿童行为”的提案,他建议加快完善立法、增强全民“反拐”“治拐”的意识和能力。

很抱歉,在重刑的诱导下,人贩子变成了杀人犯,孩子们的生命无法被保障的概率升高了许多,更有可能株连到无数本应与儿童贩卖毫无干系的无辜者。这,就是一律死刑的恶果。

《中华人民共和国刑法》第241条第六款规定:“收买被拐卖的妇女、儿童,按照被买妇女的意愿,不阻碍其返回原居住地的,对被买儿童没有虐待行为,不阻碍对其进行解救的,可以不追究刑事责任。”许钦松认为,这一法律规定应该修改。“目前拐卖儿童之所以猖獗,很大一部分原因是因为买方市场的持续旺盛。买方一般不会受到刑法的惩罚,很多经济欠发达地区特别是农村地区的家庭,购买被拐卖儿童的行为没有后顾之忧。”许钦松说。

读者此时肯定是对我上面这一段的论述是有疑问的:如果一律死刑可以从根本上杜绝人贩子,那么上面所谓“死刑把人贩子逼良为娼”的观点只是空中楼阁。对此,我想从经济学的角度谈谈一律死刑能不能有效减少人贩子的数量。

责任编辑:刘菁

二,经济学(惩罚威慑性)角度

刑罚的威慑力不在于其残酷性,而在于其不可避免性。

–贝卡利亚

对于犯罪的收益,我用以下函数表示:

收益(u)=被抓获的概率(p)*惩罚(-w)+(100%-被抓获的概率(p))*犯罪收益(h)

金沙澳门手机版网址人贩子-kk历史网。即u=p(-w-h)+100%h  (p<=1)

金沙澳门手机版网址人贩子-kk历史网。如果增加1%的被抓获概率,收益就相当于减少了(%1犯罪收益-%1惩罚,即0.01h-0.01w);而如果增加1%的惩罚力度,收益就相当于减少了(%-1被抓获的概率*惩罚,即-0.01pw)

由于p(被抓获的概率)不可能大于100%,所以增加1%的惩罚力度使得罪犯的收益减少最大也不可能超过-0.01w;相比较增加被抓获的概率1%,收益减少值为0.01h-0.01w。比较而言,显而易见增加抓获概率比增加惩罚力度有效得多

接下来把以上函数代入至人贩子一律死刑模型中。

u1=p*死亡+(1-p)收益

而现状是:

金沙澳门手机版网址人贩子-kk历史网。u2=p*(0.05死亡+0.5五年以上有期徒刑+0.45五年以下有期徒刑)+(1-p)收益

(注:按照5%死刑率,50%五年以上有期徒刑,45%五年以下有期徒刑计算,参考2008-2012儿童贩卖的重刑率为55.62%,即五年以上有期徒刑与死刑率达到55.62%)

使得u3=u1-u2得u3=p*(0.95死亡-0.5五年以上有期徒刑-0.45五年以下有期徒刑)

似乎u3(犯罪收益差)的值并不小。

不对,p的值是几呢?

网络上搜索不到具体数据,不过我们可以旁敲侧击地推测一下:

金沙澳门手机版网址 5

千分之一的召回率

千分之一的召回率?恐怕20%的破案率估计就十分乐观了吧。

代入p=0.2得u3(一律死刑所带来的犯罪收益减少)<=0.2死亡-0.1(五年以上有期徒刑+五年以下有期徒刑)

u3小吗?非常小。

资本家有50%的利润率,就会引起积极的冒险;有100%,就会使人不顾一切法律;300%,就愿意冒上绞刑架的风险。

–马克思

在庞大的利益链与人的侥幸心理之下,死亡的威胁恐怕是苍白无力的。尤其是现在,20%的破案率之下,几乎没有人贩子的侥幸心理可能被“一律死刑”所吓跑。恐怕“一律死刑可以从根源上杜绝贩卖儿童”是个不切实际的幻想。

综合第一部分所谈到的一律死刑的危害性,恐怕这种立法是得远不偿失啊。

三,道德(立法公平)角度

对一个人的不公就是对所有人的威胁。

–孟德斯鸠

毫无疑问,如果这么做(人贩子一律死刑)的话,整个法律体系会沦为暴民政治的工具。

显而易见,将人贩子一律死刑是不符合法律精神的,没有弹性的。

如果这么做,毫无疑问是“法律”对“民意”的妥协。开了这一个先例,法律的尊严就会尸骨无存:人们可以按照自己的道德喜好,不断对“少数人”进行压迫,暴政,而且是以着民主的冠冕堂皇的名义。

法律的公平性呢?或许今天人们想要人贩子死,明天想要诈骗犯死,后天想要阉割强奸犯;因为暴民们酷爱以这种扭曲的方式获得道德审判的快感。

这,就是“多数人的暴政”。多数人由于喜好或利益无限制地地对少数人的压迫。

再谈谈刑罚的弹性要求吧。

一个人贩子家境贫寒,母亲患有尿毒症,不得已,只好把村头那个长期受继父虐待的可爱孩子卖到了大城市去。

斩立决?

具体问题具体分析,毛主席在几十年前就提出了这个方法论,然而现在还有人不会运用。


(按:以下是作者的情绪宣泄)

为什么你们总是要人贩子去死呢?

强奸犯,杀人犯,诈骗犯,他们也十分可恨啊,他们也应该都去死啊。

小偷也很可恨,应该都打死。

吃狗肉,太可恨了,把他车掀了!

开日本车,叛国的贱人,给他脑袋上砸个洞!

……

多数人,按照自己的道德体系,无视掉法律与规则,无限制地对少数人进行道德审判,并自己用私刑解决问题,满足自己的道德偏好。

是的,“一律死刑”本质上就是私刑,是人民群众为了宣泄心中对人贩子的怒火而选择的渠道:把他们都弄死!

他们并没有想过,这会让无数孩子的生命受到威胁;

他们并没有想过,无数无辜者会受到牵连;

他们并没有想过,如果这么做,法律的尊严会荡然无存。

他们可能想过一些,但并不在乎,因为–这是暴民与流氓精神上的的狂欢盛宴。

金沙澳门手机版网址 6

相关文章