诸葛亮北伐,也完全是为了实现刘备救复汉室的遗愿。刘备是汉室后裔,在他生前,立志要消灭曹魏政权,复兴汉室。可是他这个宏愿未及实现便死去了。临死之前,他把诸葛亮召到永安宫托孤“属以后事,谓亮目:‘君才十倍于曹丕,必能安
国,终定大事’”。所谓“终定大事”,即是最后一定能消灭曹魏,
恢复汉室统一天下。诸葛亮当即涕泣表示,愿“竭股肱之力,效忠贞之节,继之以死”。

问:如果诸葛亮晚死20年,三国会怎样?

后来,他出师北伐前夕,在给后主刘
禅的《出师表》中说:“先帝知臣谨慎,故临崩寄臣以大事也。受
命以来,夙夜忧叹,恐付托不效,以伤先帝之明。故五月渡泸,
深入不毛。今南方已定,兵甲已足,当奖率三军,北定中原,庶
竭弩钝,攘除奸凶。,兴复汉室具还于旧都。此臣所以报先帝,而
忠陛下之职分也”。可见,诸葛亮北伐,也是为了实现刘备复兴 汉室的遗愿。

金沙澳门手机版网址 1

金沙澳门手机版网址 2

首先要从整个历史及三国演义这本书里面来看,从历史角度来说诸葛亮确实是个人物不过能有达到三国演义里面讲的程度,历史中诸多战役的成绩和诸葛亮没有关系,但是从三国演义这本书里面来看诸葛亮是神一般的存在知天命懂天意有着极其过人的谋略,其在书中最为擅长使用火攻,在书中火烧赤壁就是其最著名的一场火攻战役,其余火攻的谋略不计其数。

在公元228年春至公元234年冬,发生于东汉末年的三国时期。乃是蜀汉丞相诸葛亮,率领蜀军先后对曹魏发动的五次战争。

回到正题,诸葛亮如果晚死二十年可能会出现三种情况一是保持三足鼎立的现状。诸葛亮其谋略足够强大,不过魏国吴国也不是吃醋的都有相对的智囊团,无论是攻打哪国都会有相应的对策去解决诸葛亮的计策,二是蜀国结盟魏国呈现两国抗衡局面。纵观三国演义其中最为常用的就是结盟,不论是以前的仇恨有多大当面对利益的时候都会不约而同的放下前期的矛盾联手攻打双方共同的敌人,就像前面说到的火烧赤壁一样蜀国结盟吴国一同抵制魏国的进攻从而达到共同的利益。三是蜀国保持原状。诸葛亮的谋略可以在一定程度上大大的推进独大统一的局面,不过要真是做到独大还是有些困难的,从诸葛亮到刘备在到他儿子在有些方面还是不够狠不够果断,在书中有一回讲到曹操逃跑被诸葛亮牵着鼻子跑,最后一个关口由关羽把手,最后的结果是曹操被放走了,如果说当时张飞或者其他大将过去还会有三国鼎立的情况发生吗?更何况当时的曹操已经属于穷途末路了,还有在整本书中诸葛亮不止一次的像刘备献策搞垮曹操和孙权,这些策略都被缓一缓和不行给否决了。

五次北伐,虽然蜀军战果颇丰,但终因各种原因而退军;而曹魏也曾在诸葛亮第三次北伐后,向蜀汉发动过反击战,但因受蜀汉地形、天气影响而退军。其中的五次北伐可分为:两次大型;一次中型;两次小型。

其实就算诸葛亮晚死二十年会出现诸多的可能,诸葛亮有些时候总要亲自带兵出征,国内事情他就说不上话了,再加上古代一出征打仗基本都是按季度来算的,到时候国内出现情况诸葛亮都回不去能怎么办。所以说呀诸葛亮是个好同志就算他晚死二十年也不一定扛起蜀国。

金沙澳门手机版网址智者北伐最后退步的因由是怎么样。公元234年,诸葛亮率领蜀军第五次北伐。在渭水五丈原,与曹魏大将司马懿率领的魏军僵持不下。

诸葛亮死于234年10月8日的五丈原。公元263年,蜀国灭亡,也就是说,蜀国在没有诸葛亮的情况下坚持了29年。

金沙澳门手机版网址,金沙澳门手机版网址智者北伐最后退步的因由是怎么样。诸葛亮选择先取陇右的确是一个正确的方法,因为第一次北伐,基本上已经占领了陇右的绝大部分城池,如果马谡守住了街亭。那么陇右其余城池,根本抵挡不住蜀军。只要再攻下郿县,就可以直接攻占长安!那么诸葛亮的北伐之战可以说是已经胜利了!

金沙澳门手机版网址智者北伐最后退步的因由是怎么样。即使诸葛亮多活20年,最终的结局也是神州大地会被来自于中原的强国统一。

至于后来几次北伐,为什么不再出兵子午谷偷袭长安。

三国中,蜀国最为弱小,经济及人口都不及魏国和吴国,其中尤以蜀国负担最重。诸葛亮执掌蜀国时,采用的策略是以攻代守,明知不可为而为之,实际作用也是为了始终造成对魏国的压力,从而延缓蜀国的灭亡,如果蜀军不出川地,三国各自休养生息,最早灭亡的也会是蜀国。

原因那就更简单了,因为自从第一次北伐后,曹魏已经感觉到孙吴看起来强大其实是”只没爪牙的老虎”,只要派大将守住寿春,就可以把孙吴牢牢的压制在长江以南,曹魏的长江之北的土地根本不必忧虑(事实证明,这策略完全正确!孙吴政权从建立到灭亡,从来没有占领过长江以北的土地)。

蜀国和吴国有盟约,双方破曹后共分天下,二帝互相承认。在此盟约下,蜀国有六出祁山(实际是二出祁山),吴国也数次攻打合肥,均无功而返。特别是诸葛亮一出祁山,蜀军夺取天水等三郡,一时关中震动,曹魏人心惶惶,急派曹真,张郃出战,最终败蜀军于街亭。而此时孙权也在长江流域与曹休大战,并取得胜利,但孙权放弃乘胜追击,终究胜果不大。由此看出,由于涉及两国协同作战,战线分为两端,分开指挥,缺乏协调配合,效果不大,且魏国实力强于蜀吴,因此吴蜀联盟在三国时期始终无法真正击败魏国。

金沙澳门手机版网址 3

诸葛亮死后,蜀国内政有蒋琬、费祎执掌,军事有姜维操持。此29年里,蜀国内政稳定,对外则继续以攻代守,彷如诸葛亮在世一般。但和诸葛亮主政时期一样,由于涉及经济、人口、地形等要素,以蜀国之力,无法颠覆大局。

相反曹魏原本认为是”可爱小猫”的蜀国却给曹魏打了重重的一拳,如果不是马谡无能,差点就让诸葛亮占领了长安!

如果诸葛亮晚死二十年,他会眼睁睁的看着蜀国灭亡。一个国家的灭亡不是已个人的意志为转移,也不是单凭一己之力就能力挽狂澜。

这一拳把曹魏的满朝文武给打醒了,从此曹魏的重点防御对象从原来的孙吴变成了蜀汉!魏蜀两国之间的险要关隘,曹魏皆加强防御,并派出大将把守(诸葛亮第二次北伐的时候,就被陈仓守将郝昭给抵挡住了),当然,那条可以直接攻打长安的子午谷,也被重点把守了。)

而且历史上的诸葛亮并没有老罗写的那样有着神话般的能力,他也只是平常人,只是在治理内政、军事才能上有过人之处。即便有再大的能力比起人才济济的魏国,也是一人难敌四手,何况魏国还有不比他差的司马懿。历史上从来就没有靠一个人就能打下江山,战争需要的也是综合实力。

诸葛亮正欲屯田久战,但因积劳成疾,病逝于五丈原,享年54岁。诸葛亮死后,蜀军全军退回汉中,至此历时6年之久的五次北伐结束。

我们来看看当时三国的实力,魏国占据经济发达的北方地区,而且深受北方民众的拥护,北方地大物博属于古代的中原地区,曹操手下兵多将广人才众多,文臣武将多达数十人。

日后姜维也曾经数次北伐,但也以失败告终。

吴国扼守长江天险有着天然的战略优势。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

而蜀国虽然占据了天然粮仓,但常年征战和魏国以少博多,在加上蜀国那时候本属蛮夷之地各方面并不发达,人口和粮食的锐减,能叫上名号的将领也只有一个姜维,基本处于无人可用,所以诸葛亮并不具备一统江山的实力,作为军阀割据倒是绰绰有余。这一点诸葛亮比任何人都清楚,他能做的只是尽到当年刘备三顾茅庐让他协助光复中原的一个承诺和感谢刘备的知遇之恩而已。

凡事讲究天时 地利
人和,诸葛亮如果多活二十年,在这期间他唯一能做的就是延缓蜀国的灭亡时间。

如果诸葛亮再活二十年,蜀汉灭亡也是在所难免,公元234年诸葛亮病逝五丈原
,终年54岁
,蜀汉灭亡于公元263年,也就是说诸葛亮死后蜀汉政权又维持了29年。诸葛亮从公元228年开始北伐到公元234年结束,先后经过五次北伐,最终无功而返。北伐失败的主要原因不能完全归根于诸葛亮,最主要的原因是蜀汉与曹魏的综合实力相差悬殊所致。

一:国力

蜀汉地处西南,人口稀少并非密集的中原地区。刘禅投降曹魏时,蜀国一共才二十万余户民众,也就是大约120万人口。其中蜀国的军队大约18万。120万人口(其中包括官、吏、兵、工、商、贩、老、幼、病、残、妇女等),要养18万的军队,这对于蜀国百姓来说负担已经相当的重了。其中大约3万分别保卫梓潼、成都、江州等重要城池,7万军队要驻扎边境防范曹魏与东吴,北伐大军只有8万左右。可想而知对于蜀国来说,一条人命是多么的重要。诸葛亮的谨慎不是为了得到多少战争的胜利,而是为了减少多少兵士死亡的成功。新中国的开国领袖毛主席曾经论“游击战”中说道“得地失人,人地皆失。得人失地,人地皆得”。只要人还在,一切皆有希望。

1.蜀汉国力弱小。兵民国力只有曹魏的十分之一,不可能具备一口吃掉关中的条件,即使初战攻克长安,作为曹魏首都洛阳重要的西部屏障,曹魏必以倾国之兵争夺。到时曹魏大军兵临长安,蜀汉还是会撤军。长安之战乃是得不偿失的无用之战。

2.而关中平原之地,无险可守,必然形成拉锯战,双方兵力悬殊异常,蜀军兵少,必定不是曹魏的对手。

3.蜀军粮运险远,难以抗衡。假如固守长安,而魏军切断斜谷道等地,那么蜀汉军队的后勤补给都会出现问题,粮草一旦短缺,蜀汉大军必定不战自溃。

第二:地势

1.陇右是形胜完固之地,南依秦岭与蜀汉接壤,西靠河西走廊,北临黄河,东据陇山。尤其是陇山,南接渭水,北近黄河,绵亘数百里,将陇右与关中隔断,是抵抗曹魏反扑的天然屏障。因为陇右有此地利,趁虚攻克后即可派兵防守陇山各隘口,阻挡曹魏进攻,如此陇山以西可断而有之。

关于陇山之险要,在东汉开国平定隗嚣割据的战争中得到充分验证。公元30年东汉大军数万上陇,隗嚣部将王元塞断陇道,坚守陇坻,汉军佯攻不利撤回关中,之后隗嚣以陇右弹丸之地居然抵抗了东汉大军四年。因此陇右是北伐的首要战略目标,在诸葛亮五次北伐用兵当中一直围绕这一目标进行。

2.陇右盛产骏马。占领陇右一则可以获取骏马,组织训练骑兵,使蜀军战场灵活机动性大大提高,再无兵种克制之危。而且曹魏骑兵的骏马大多数都是从陇右获取(少数是从幽州、并州获取),一旦蜀军占领陇右,那么曹魏的骑兵数量实力则会大大的削弱!

3.陇右地势平坦,适合大面积屯田采粮!蜀军占领陇右后,就可以不需要再从蜀地跋山涉水的运送粮食!可以大大的节约人力、物力、财力。

第三:变数

出奇兵偷袭长安,变数实在太多。

1:不能派出很多兵马,因为人多会被魏国发现。但是派出的人又不能少,因为长安乃是一座雄伟大城。

2.长安乃是曹魏西部屏障的中心,其重要性不言而喻。况且长安距离洛阳实在太近。洛阳又是曹魏的首都,城内护卫兵马肯定众多。如果诸葛亮派出的军队一时之间攻不下长安,那么一旦曹魏派出两路援军,一路直扑长安解围,一路直取子午谷断绝蜀军退路。那么兵出子午谷计划等于就是送死!

3.魏延所说:夏侯懋会弃城逃跑。这话可靠度不高!太守跑了,起码还有都尉在吧,都尉跑了,起码还有监御史在吧,总不可能长安最高三大长官都是窝囊废吧!何况中国每代皇朝对地方长官都规定有守土之责。长安城乃是一座大城,是曹魏王朝仅次于首都洛阳的一座大城!长安城内怎么会没有贤良之才,先不谈贤良之才的能力有多高,但起码能将长安守上一个半月的人才总是有的吧!以长安的地位之高、重要之大、人口之多、防御之强,夏侯懋即便是愚蠢如猪,也绝对不会弃城而逃,因为很简单,守都没有守就逃,下场必死无疑。而且夏侯懋也肯定清楚(如果他这点都不清楚,曹魏也不会派他做长安太守),长安距离洛阳很近。只要坚守不战,等待援军必然会胜利。

诸葛亮选择先取陇右的确是一个正确的方法,因为第一次北伐,基本上已经占领了陇右的绝大部分城池,如果马谡守住了街亭。那么陇右其余城池,根本抵挡不住蜀军。只要再攻下郿县,就可以直接攻占长安!那么诸葛亮的北伐之战可以说是完全胜利了!

至于后来几次北伐,为什么不再出兵子午谷偷袭长安。

原因那就更简单了,因为自从第一次北伐后,曹魏已经感觉到孙吴看起来强大其实是”只没爪牙的老虎”,只要派大将守住寿春,就可以把孙吴牢牢的压制在长江以南,曹魏的长江之北的土地根本不必忧虑(事实证明,这策略完全正确!孙吴政权从建立到灭亡,从来没有占领过长江以北的土地)。

所以说诸葛亮多活二十年蜀汉也是无力回天,三国鼎立局面依然存在,最多也是让蜀汉政权能够多延长几年罢了,毕竟诸葛亮是人不是神。

三国依然生灵涂炭,到处战争,历史的发展不以个人的意志为转移,分久必合是个大趋势,试想,太多的战争导致人口长年无法增长,各行各业无法正常运营,社会的经济收入怎么保证。

相关文章